Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/836 E. 2024/57 K.

T.C. ... 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/836 Esas - 2024/57

T.C.

...

6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2023/836 Esas

KARAR NO : 2024/57

HA

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 05/12/2023

KARAR TARİHİ : 26/01/2024

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 26.01.2024

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

İDDİA:

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;

Müvekkil .... İnşaat Mühendislik Müşavirlik Hiz. San. Ve Tic. Ltd. Şti.'nin keşide ettiği .... Bankası 0010048 seri numaralı, 08.12.2023 vade tarihli, keşide yeri ... olan 600.000,00 TL bedelli çekin meşru hamili olduğunu, çekin kaybolduğunun fark edilmesinden sonra müvekkil tarafından şikayette bulunulduğunu, kayıp çekin kötü niyetli 3. Kişiler eline geçmesi halinde çek karşılığını bankadan tahsil edilmesini veye işletilmesinin tehlikesinin söz konusu olduğunu, müvekkil açısından telafisi imkansız zararlar doğurabileceğinden çek bedelinin bankadan alınmaması için teminat karşılığı ödeme yasağı konulmasını, devamında da çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.

Davacı vekili 25.01.2024 tarihli dilekçesi ile, feri müdahil ile yapılan görüşme üzerine davadan davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir.

HMK' nın 311. maddesi gereğince davadan feragat, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurmakta olup, davacının davadan feragatinin, aynı kanunun 309. maddesine uygun olduğu anlaşılmakla, davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

1. Davanın FERAGAT NEDENİ İLE REDDİNE,

2. Harçlar kanunu gereğince Davadan feragat veya davayı kabul veya sulh, muhakemenin ilk celsesinde vuku bulduğundan, maktu karar ve ilam harcının üçte biri olan 142,53. TL harcın mahsubu ile fazladan alınan 127,32 TL'nin yatıran tarafa iadesine,

3. Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,

4. HMK 333. Maddesi gereğince mahkemeye yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının kararın kesinleşmesini müteakip iadesine,

Dair, davacı tarafın yokluğunda kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde ... Bölge Adliye Mahkemelerinde istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde karar verildi.