SoorglaÜcretsiz Dene

Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/346 E. 2024/505 K.

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

Daire / Kategori

Mahkeme Kararı

Esas No

2024/346

Karar No

2024/505

Karar Tarihi

1 Temmuz 2024

T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C.

ANKARA

5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2024/346 Esas

KARAR NO : 2024/505

HAKİM : ... ...

KATİP : ... ...

DAVACI :... - ...

...

VEKİLLERİ : Av. ... - ....

Av. ... - ....

DAVALI :....

DAVA : Kıymetli Evrak İptali

DAVA TARİHİ : 16/05/2024

KARAR TARİHİ : 01/07/2024

YAZIM TARİHİ : 01/07/2024

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; kaybolan çekin kötü niyetli üçüncü kişiler eline geçmesinin önlenmesi bakımından öncelikle ödeme yasağı konulması yönünde tedbir kararı verilmesi ile .... A.Ş. ... Şubesine ait, keşide yeri .... , keşide tarihi 21/05/2024, çek no ... olan 500.000 TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.

Davacı vekili Av. ... 28/06/2024 tarihli uyap sisteminden gönderdiği dilekçesi ile müvekkilinin talebi doğrultusunda açtıkları davadan feragat ettiklerini belirterek feragat talepleri doğrultusunda karar verilmesini talep ve beyan etmiştir.

HMK.nın 311. maddesi gereğince davadan feragat kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurmaktadır.

Davacı vekilinin vekaletnamesinde HMK'nun 74. Maddesine uygun olarak davadan feragat hususunda özel yetkisinin bulunduğu görüldüğünden ve HMK'nun 307 vd. maddelerine uygun olarak talep sonucundan vazgeçildiği anlaşıldığından feragat nedeniyle davanın reddine karar vermek gerekmiştir.

HÜKÜM:

  1. Davanın feragat nedeniyle reddine,

  2. Peşin harç karar ve ilam harcını karşıladığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,

  3. Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,

  4. Davacı tarafından yatırılan gider avansından artan kısmın HMK'nun 333.maddesi uyarınca karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine,

Dair, tarafların yokluğunda kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde .... Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.01/07/2024

Katip ... Hakim ...

e-imzalıdır e-imzalıdır

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

vekilleriİptaliankaraEvrakKıymetlihüküm

Kaynak: karar_mahkeme

Taranan Tarih: 25.01.2026 18:37:09

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim