SoorglaÜcretsiz Dene

Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/229 E. 2024/334 K.

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

Daire / Kategori

Mahkeme Kararı

Esas No

2024/229

Karar No

2024/334

Karar Tarihi

24 Nisan 2024

T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili

ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2024/229 Esas

KARAR NO : 2024/334

HAKİM : ... ...

KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... ...

VEKİLİ : Av. ... - ....

DAVALI : ....

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi

DAVA TARİHİ : 28/03/2024

KARAR TARİHİ : 24/04/2024

KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/05/2024

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...nin 20/02/2018 tarih 9520 sayılı ... ile 15/02/2018 tarihinde tescil edildiğinin ilan olunduğunu, şirketin 04/09/2023 tarihi itibariyle Yönetim Kurulu yetkileri ve temsilinin ...'e devredildiğini, ardından 08/09/2023 tarihinde ... unvan değişikliği yaparak... Şirketi adını aldığını, müvekkili şirkete ait ortaklar pay defteri, genel kurul toplantı ve müzakere defteri ve karar defterinden oluşan kanunen tutulması zorunlu defterler şirket merkezinde bir evrak çantası içerisinde muhafaza edilmekte olduğunu, 20/03/2024 tarihinde kimliği belirsiz kişiler tarafından şirket merkezine zorla girilerek evrak çantasında kıymetli evrak olabileceği düşüncesiyle çalındığını, bu olaya ilişkin .... suç duyurusunda bulunulduğunu, .... soruşturma numaralı dosyası ile soruşturmanın devam ettiğini, yaşanan hırsızlık olayı nedeniyle kanunen tutulması zorunlu defterlerin kaybedildiğini belirterek söz konusu TTK m.64 gereği tutulması zorunlu olan ortaklar pay defteri, genel kurul toplantı ve müzakere defteri ve karar defteri için TTK m.82 gereği zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava, TTK'nun 82/7. maddesi uyarınca zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir.

6102 sayılı TTK'nın 82/7. maddesinde; "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir.” şeklinde düzenleme yapılmakla tacirlere ticari defter ve kayıtlarını saklama ve ibraz hususunda zorunluluk getirilmiştir.

Somut olaya gelince; müvekkili şirketin ortaklar pay defteri ve genel kurul toplantı ve müzakere defteri ile karar defterinin hırsızlık nedeniyle zayi olduğundan bahisle zayi belgesi verilmesi istemine ilişkin işbu dava açılmıştır.

Tacir saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgelerin saklanması ve korunmasına yönelik gerekli özeni göstermekle yükümlü olup, bu özene rağmen defter ve belgelerin ziyaa uğraması halinde zayi belgesi verilmesini talep edebilecektir. Somut olayda ise, talep eden şirketin ortaklar pay defteri ve genel kurul toplantı ve müzakere defteri ile karar defterinin şirket merkezinde bir evrak çantası içerisinde iken hırsızlar tarafından çalınmak suretiyle davaya konu defterlerin zayi olduğu iddia edilmiş ise de, ticari defter ve kayıtların talep eden şirket tarafından 10 yıl süreyle ve talep edildiğinde ilgili kurumlara incelemeye sunmak üzere korunaklı bir alanda saklaması gerekirken talep eden şirketin defter ve kayıtlarını korunaklı bir alanda muhafaza etmediği, bu hale göre talep eden şirket tarafından ticari defter ve kayıtların muhafazası için gerekli olan tedbir ve özenin gösterilmediği anlaşıldığından talebin reddine karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm oluşturulmuştur. (... Dairesi'nin 15/10/2007 tarih.... , ... Dairesi'nin 03/12/2014 tarih ... sayılı emsal içtihatları).

HÜKÜM: Ayrıntısı yukarıda açıklandığı üzere;

  1. Davanın REDDİNE,

  2. 492 Sayılı Harçlar Kanunu gereğince hesaplanan 427,60 TL harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,

  3. Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına,

  4. HMK'nın 333.maddesi gereğince kararın kesinleşmesinden sonra yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının davacıya iadesine,

Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğden itibaren 2 hafta içerisinde ... Bölge Adliye Mahkemeleri'nde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 24/04/2024 10:13:57

Katip ...

e-imzalıdır

Hakim ...

e-imzalıdır

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

VerilmesiBelgesiZayihükümvekili

Kaynak: karar_mahkeme

Taranan Tarih: 25.01.2026 18:41:39

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim