SoorglaÜcretsiz Dene

Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/583 E. 2023/614 K.

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

Daire / Kategori

Mahkeme Kararı

Esas No

2020/583

Karar No

2023/614

Karar Tarihi

26 Eylül 2023

T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/583 Esas - 2023/614

Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili

ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2020/583 Esas

KARAR NO : 2023/614

BAŞKAN :....

ÜYE :...

ÜYE :....

KATİP :...

DAVACI :...

VEKİLİ : Av....

DAVALI : 1- ...

VEKİLLERİ : Av. ...

Av. ....

DAVALI : 2- ...

VEKİLİ : Av....

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 27/11/2020

KARAR TARİHİ : 26/09/2023

KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/09/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali istemli davada, davanın takip edilmemesi nedeni ile 22/06/2023 tarihli celsede HMK 150. maddesi gereğince dosyanın yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verilmiş olup, o tarihten itibaren karar tarihine kadar aradan geçen 3 aylık süre içerisinde davanın yenilenmemiş olduğu anlaşıldığından HMK'nun 150/5.maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere,

  1. Davanın HMK'nun 150/5.maddesi gereğince davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,

  2. 492 sayılı Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 269,85 TL harcın, peşin alınan 10.850,20 TL harçtan mahsubu ile artan ‭‭10.580,35‬ TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,

  3. Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca takdir olunan 17.900,00 TL vekalet ücretinin davacıdan tahsili ile davalılara verilmesine,

  4. Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,

  5. 6325 Sayılı Kanunun 18/A. 14 maddesi gereğince ... bütçesinden karşılanan 1.360,00 TL arabuluculuk giderinin davacıdan tahsili ile Hazineye irat kaydına,

  6. HMK'nun 333. maddesi uyarınca yatırılan gider avansından artan kısmın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,

Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde ... Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi.26/09/2023

Başkan ..

Üye ...

Üye ...

Katip ...

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

NiteliktekiHizmetvekilleriasliyeticaretİtirazınankaramahkemesiİptali(TicariSözleşmesindenKaynaklanan)vekili

Kaynak: karar_mahkeme

Taranan Tarih: 25.01.2026 18:57:35

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim