SoorglaÜcretsiz Dene

Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/857 E. 2023/528 K.

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

Daire / Kategori

Mahkeme Kararı

Esas No

2022/857

Karar No

2023/528

Karar Tarihi

12 Temmuz 2023

T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili

ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/857 Esas

KARAR NO : 2023/528

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 23/12/2022

KARAR TARİHİ : 12/07/2023

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 14/07/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Bankası A.Ş.'nin ... Şubesi'nin ... çek numaralı, keşideci ... Şirketi yetkilisi tarafından 05/01/2023 keşide tarihli 32.280,08-TL (Otuz İki Bin İki Yüz Seksen TL Sekiz Kuruş) bedelli çekin müvekkili şirket uhdesindeyken kaybolduğunu, kötü niyetli üçüncü kişilerin haksız şekilde ve sebepsiz zenginleşmesine mahal vermemek ve müvekkilinin mağdur olmaması adına zayii olan söz konusu çeke ilişkin ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulması ile zayii olan çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.

Muhatap Bankaya yazılan müzekkereye verilen cevapta, dava konusu çekin bankaya ibraz edilmediği bildirilmiştir.

TTK’nun 762. maddesinde belirtilen şekilde ilanlar ticaret sicil gazetesinde (üç kez) yapılmış, dava konusu çekle ilgili olarak 3. kişilerce herhangi bir başvuruda bulunulmadığı gibi ödemeye de ibraz olunmadığı anlaşılmıştır.

Mahkememizce toplanan delillerin birlikte incelenmesi sonucunda davacının yetkili hamili olduğu dava konusu çekleri elde bulunmayan sebeplerle yitirdiğine kanaat getirilmiş olmakla, davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

KARAR :Yukarıda açıklanan nedenlerle,

  1. Davanın kabulüne,
  • ... Bankası .... Şubesi'ne ait ... çek numaralı, 32.280,08 TL bedelli, 05/01/2023 keşide tarihli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
  1. 492 Sayılı Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 269,80 TL karar ve ilam harcından peşin alınan 80,70 TL harcın mahsubu ile bakiye 189,10 TL harcın davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,

  2. Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,

  3. Davacı tarafından yatırılan gider avansından bakiye kalan kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,

Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğden itibaren 2 hafta içerisinde ... Bölge Adliye Mahkemeleri'nde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 12/07/2023

Katip ...

e-imzalıdır

Hakim ...

e-imzalıdır

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

kararnedeniyleİptaliEvrakKıymetli(Hasımsız))iptaline(Çek

Kaynak: karar_mahkeme

Taranan Tarih: 25.01.2026 19:01:15

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim