Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/826 E. 2023/1003 K.

T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C.

ANKARA

5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2023/826 Esas

KARAR NO : 2023/1003

HAKİM : ... ...

KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ...

VEKİLİ : Av. ... -....

DAVALI : ... - ...

DAVA : Alacak

DAVA TARİHİ : 20/12/2023

KARAR TARİHİ : 29/12/2023

YAZIM TARİHİ : 04/01/2021

Mahkememizde görülmekte bulunan alacak dava dosyası incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında devam eden ticari ilişki neticesinde davacının fatura alacağı bulunduğunu, nitekim davalının .... E. Sayılı dosyası ile açtığı davasında iade yönünden kabul ve ikrarı bulunduğunu, dolayısıyla haksız ve hukuka aykırı düzenlenen faturadan kaynaklı iade alacağı taleplerinin bulunduğunu belirterek öncelikle davalı tarafından aynı sözleşmeden kaynaklı olarak açılan .... . E. Sayılı dosyası ile eldeki davanın birleştirmesine, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 10,00 TL ... hidrolik piston tamir bedelinin müvekkil tarafından yapılan ödeme tarihinden işletilecek ticari avans faizi ile davalıdan tahsiline, 10,00 TL .... pistonlarının hidrolik kaçırması ile kapakların kapanması neticesinde sistemin kendiliğinden su tutması sebebiyle şantiye sahasındaki vincin su altında kalarak zarar görmesinden dolayı tamir bedelinin, müvekkil tarafından ödenmesi tarihinden işletilecek ticari avans faizi ile davalıdan tahsiline ve davalıdan montaj hizmeti alınmaması sebebiyle iade fatura alacağı olan 10,00 EURO alacağın yapılan ödeme tarihinden işletilecek ticari avans faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalıya dava dilekçesi tebliğe çıkarılmamıştır.

Dava, alacak istemine ilişkindir.

Somut olayda; ... sas sayılı dava dosyasında, eldeki dava ile hizmet alım sözleşmesinden kaynaklanan alacağa konu olay nedeniyle dosyamız davalısı tarafından itirazın iptali istemli dava açıldığı ve dosyamız davacısının davalı taraf sıfatına sahip olduğu, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 166/4. maddesinde belirtildiği şekilde davalar arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu, eldeki davada davacı tarafça her iki davanın birleştirilmesinin talep edildiği anlaşıldığından, eldeki davanın ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmış, aşağıdaki şekilde hüküm tesis verilmiştir.

HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1. Aralarında hukuki ve fiili irtibat bulunduğundan, mahkememizin ... Esas sayılı dosyasının .... Esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,

2. Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına ve yargılamanın ... Esas sayılı dava dosyası üzerinden yürütülmesine,

3. Yargılama giderlerinin birleşen dava dosyasında dikkate alınmasına,

4. HMK'nın 166/3 gereğince birleştirme kararının ekindeki dosya ile birlikte derhal ... Mahkemesine gönderilmesine,

Dair; dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda, nihai hükümle birlikte istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 29/12/2023

Katip ... Hakim ...

¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır