Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/281 E. 2024/598 K.

T.C. ANKARA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C.

ANKARA

... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : Esas

KARAR NO :

HAKİM : ... ...

KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ...

VEKİLİ :

DAVALI : -

VEKİLİ :

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 29/04/2024

KARAR TARİHİ : 12/09/2024

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 12/09/2024

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda;

Dosya incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Talep eden vekili dilekçesinde özetle;...ne ait, keşidecisi ...olan, 30.04.2024 keşide tarihli, 20.000,00-TL.meblağlı,hesap no: ..., çek no:... no’lu,... Şubesine ait, keşidecis....olan, 04.05.2024 keşide tarihli, 20.000,00-TL.meblağlı,hesap no: ..., çek no:...no’lu,...ne ait, keşidecisi ....olan, 26.05.2024 keşide tarihli, 20.000,00-TL.meblağlı,hesap no: ..., çek no:... no’lu, ... Şubesine ait, keşidecisi ...olan, 05.06.2024 keşide tarihli, 20.000,00-TL.meblağlı,hesap no:..., çek no:... no’lu,... Şubesine ait, keşidecis...olan, 30.04.2024 keşide tarihli, 20.000,00-TL.meblağlı,hesap no:..., çek no....no’lu, ... Şubesine ait, keşidecisi....olan, 23.06.2024 keşide tarihli, 20.000,00-TL.meblağlı,hesap no:... , çek no:... no’lu,... Şubesine ait, keşidecisi...olan, 27.06.2024 keşide tarihli, 20.000,00-TL.meblağlı,hesap no: ...., çek no:... no’lu, ... Şubesine ait, keşidecisi ....olan, 02.05.2024 keşide tarihli, 20.000,00-TL.meblağlı,hesap no: ..., çek no:... no’lu, ... Şubesine ait, keşidecisi ...olan, 10.05.2024 keşide tarihli, 20.000,00-TL.meblağlı,hesap no: ..., çek no...no’lu, ...ne ait, keşidecisi ....olan, 15.05.2024 keşide tarihli, 20.000,00-TL.meblağlı,hesap no:..., çek no:... no’lu, ... Şubesine ait, keşidecisi ...olan, 20.05.2024 keşide tarihli, 20.000,00-TL.meblağlı,hesap no:..., çek no:... no’lu, 11 adet çek müvekkil elinde iken çalınmış ve müvekkilin rızası hilafına elinden çıktığını beyan ederek çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Müdahale eden vekili dilekçesinde özetle; Müvekkil ekte sunulan çeklerin hamili olup, çeki tahsil amacıyla bankaya ibraz ettiğinde ödeme yasağı konulduğunu tespit etmiş olup, hamili olduğu çeklerin zayi olmaması ve dahi müvekkile silsile ile yasal yollarla intikal eden çeklerin zayi olduğu olduğu iddiası çeklerin ödenmesini engellemek amacıyla kötü niyetli olarak açıldığını beyan etmiştir.

Mahkememiz’ce dava konusu çeklerin ait olduğu ... Şubesine yazılan müzekkereye cevaben dava konusu çeklerin ibraz edildiği ancak ödeme yasağı nedeni ile ödenmediğinin bildirildiği anlaşılmıştır.

Yerleşik içtihatlar gereğince 6102 sayılı TTK’nın 758 ve 763.m. gereğince isteme konu çeklerin hamiline karşı istirdat davası açmak üzere davacı vekiline usulüne uygun kesin süre verilmiş ise de; davacı yan tarafından kesin sürede dava açılmadığı gibi dosyamıza bu konuda da beyanda da bulunulmamıştır.

Bu itibarla, dava konusu çeklerin zayi olmadığı ve ilgili banka şubelerine hamilleri tarafından ibraz edildiğinin sabit olduğu, çeklerin muhatap bankalara ibraz edildiği dikkate alındığında zayi olgusunun ispatlanamadığı kanaatine varılmakla; açıklanan gerekçelerle davanın reddine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.

HÜKÜM: Gerekçesi ekli kararda açıklanacağı üzere;

1. Davanın reddine

2. TTK 758/2 m uyarınca ödeme yasağı kararının kaldırılmasına, bu konuda ilgili bankaya müzekkere yazılmasına

3. Alınması gerekli karar ve ilam harcı maktu harç olup peşin alındığından başkaca harç alınmasına YER OLMADIĞINA,

4. Davacı tarafından yapılan giderlerin kendisi üzerinde bırakılmasına,

5. HMK 333.m. gereğince artan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya İADESİNE,

Dair; davacı vekilinin ve asli müdahil vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde verilecek dilekçe ile .... istinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 12/09/2024

Katip ...

¸e-imzalıdır

Hakim ...

¸e-imzalıdır