Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/362 E. 2024/386 K.

T.C. ...4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/362 Esas - 2024/386

TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C.

ANKARA

4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2024/362 Esas

KARAR NO : 2024/386

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 22/03/2024

KARAR TARİHİ : 27/05/2024

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 27/05/2024

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda;

Dosya incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ..., keşideci ... Grup Eğitim Hizmetleri LTD ŞTİ tarafından, ...Kurumsal AŞ adına düzenlenmiş olan 7051403 seri numaralı 26.03.2024 keşide tarihli 300.000,00 TL bedelli çekin zilyedi olduğunu, müvekkilin zilyedi olduğu iş bu çekler müvekkilin iradesi dışında elinden çıktığını beyanla çekin zayi nedeni ile iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Talep,TTK 82/7.m. gereğince zayi nedeni ile iptali istemine ilişkindir.

Davacı vekili tarafından mahkememizin 2024/207 E. sayılı dosyası ile iki çek yönünden zayi nedeniyle iptal davası açıldığı, ... ... ... şubesine ait keşideci ... Grup Eğitim Hizmetleri LTD ŞTİ tarafından, ...Kurumsal AŞ adına düzenlenmiş olan 7051403 seri numaralı 26.03.2024 keşide tarihli 300.000,00 TL bedelli çek hamilinin yargılama sırasında ortaya çıkması nedeniyle yalnızca bu çek yönünden tefrik kararı alınarak iş bu esasa kaydedilmiştir.

Mahkememiz’ce dava konusu çekin ait olduğu Halk Bankası Sincan OSB Şubesine yazılan müzekkereye cevaben dava konusu çekin şubelerine ibraz edildiği ancak ödeme yasağı nedeni ile ödenmediğinin bildirildiği anlaşılmıştır.

Yerleşik içtihatlar gereğince 6102 sayılı TTK’nın 758 ve 763.m. gereğince isteme konu çekin hamiline karşı istirdat davası açmak üzere davacı vekiline usulüne uygun kesin süre verilmiş ise de; davacı yan tarafından kesin sürede dava açılmadığı gibi dosyamıza bu konuda da beyanda da bulunulmamıştır.

Bu itibarla, dava konusu çekin zayi olmadığı ve ilgili banka şubesine hamil tarafından ibraz edildiğinin sabit olduğu, keşideci ... Grup Eğitim Hizmetleri LTD ŞTİ tarafından, ...Kurumsal AŞ adına düzenlenmiş olan 7051403 seri numaralı 26.03.2024 keşide tarihli 300.000,00 TL bedelli çekin muhatap bankaya ibraz edildiği dikkate alındığında zayi olgusunun ispatlanamadığı kanaatine varılmakla; açıklanan gerekçelerle davanın reddine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.

HÜKÜM: Gerekçesi ekli kararda açıklanacağı üzere;

1. Davanın REDDİNE,

2. Alınması gerekli karar ve ilam harcı maktu 427,60. TL olup davacı tarafından peşin yatırılmakla başkaca harç alınmasına YER OLMADIĞINA,

3. Davacı tarafından yapılan giderlerin kendisi üzerinde bırakılmasına,

4. HMK 333.m. gereğince artan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya İADESİNE,

Dair; davacı vekilinin yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde verilecek dilekçe ile ...Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 27/05/2024