Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/852 E. 2023/931 K.
Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin
Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.
Karar Bilgileri
Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
Mahkeme Kararı
2023/852
2023/931
14 Aralık 2023
T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
...
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/852 Esas
KARAR NO : 2023/931
BAŞKAN : ... ...
ÜYE : ... ...
ÜYE : ... ...
KATİP : ... ...
DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 11/12/2023
KARAR TARİHİ : 14/12/2023
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 14/12/2023
Mahkememizin yukarıdaki esasına kayden açılan zayi belgesi verilmesinin yapılan açık yargılaması sonucunda;
Dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Talep eden vekili Av. ... sunduğu talep dilekçesinde özetle; ... 20/02/2018 tarih 9520 sayılı TTSG ile 15/02/2018 tarihinde tescil edildiği ilan olunduğunu, Şirketin 04/09/2023 tarihine kadar Yönetim Kurulu Başkanı ... Yönetim Kurulu Başkan Vekilinin ise; ... olup 04/09/2023 tarihi itibariyle Yönetim Kurulu yetkileri ve temsilinin ...'e devredildiğini, ardından 08/09/2023 tarihinde ... unvan değişikliği yaparak ... Yapı İnşaat Otomotiv Anonim Şirketi adını aldığını, devir işlemleri sonrası ...'nin TTK m.64 gereği tutulması zorunlu olan defterlerden "ortaklar pay defteri, genel kurul toplantı ve müzakere defteri ve karar defterlerinin" şirket merkezinde bulunmaması nedeniyle teslim edilemediğini, müvekkili şirketin ticari defterlerinin 30/11/2023 tarihinde şirket yetkilisinin ...’in ısrarları sonucunda teslim alınabildiğini, yapılan basit bir inceleme sonucunda ise noter tasdiklerinin birbiriyle uyumlu olmadığı, farklı noterliklere ait tasdiklerin bulunduğu tespit edildiğini, bunun üzere yetkili ...’in ilgili noterliklere giderek tasdiklerin yevmiye numaralarını sorgulattığını fakat ilgili yevmiye numaralarına ait noterlik işleminin yapılmadığını öğrendiğini, bu nedenle müvekkili şirket tarafından noter tasdiklerinin sahte olduğunun öğrenilmesiyle birlikte 11/12/2023 tarihinde ... Cumhuriyet Başsavcılığına resmi ve özel belgede sahtecilik, güveni kötüye kullanma suçları hakkında suç duyurusunda bulunulduğunu, eski şirket yetkilileri tarafından sahne noter tasdikli defterleriyle teslim edilen defterlerin kullanımının mümkün olmadığını beyanla TTK m.64 gereği tutulması zorunlu olan ortaklar pay defteri, genel kurul toplantı ve müzakere defteri ve karar defteri için zayi belgesi verilmesini talep etmiştir.
Talep, 6102 sayılı TTK’nın 82/7.m. gereğince Şirket pay defterine ilişkin olarak zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir.
Talep dilekçesinde zayi belgesi talebinde bulunan Şirketin zayi olgusunu 30/11/2023 tarihinde öğrendiğini ileri sürdüğü, talep dilekçesi ve dosya kapsamında sözkonusu tarihten önce zayi olgusunun öğrenildiğinin kabulünü gerektiren bir delil de bulunmadığı gözetildiğinde; zayi olgusunu öğrendiğini bildirdiği tarihe nazaran işbu davanın TTK 82.m. gereğince yasal 2 haftalık süresinde açıldığı kabul edilmiştir.
Bilindiği üzere; 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun 82/1. maddesine göre; “Her tacir; a)Ticari defterlerini, envanterleri, açılış bilançolarını, ara bilançolarını, finansal tablolarını, yıllık faaliyet raporlarını, topluluk finansal tablolarını ve yıllık faaliyet raporlarını ve bu belgelerin anlaşılabilirliğini kolaylaştıracak çalışma talimatları ile diğer organizasyon belgelerini, b)Alınan ticari mektupları, c)Gönderilen ticari mektupların suretlerini, d)64 üncü maddenin birinci fıkrasına göre yapılan kayıtların dayandığı belgeleri sınıflandırılmış bir şekilde saklamakla yükümlüdür.” mevcuttur.
6102 sayılı TTK'nın 82/7'inci fıkrasında belirtildiği üzere "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir.'' hükmü düzenlenmiştir. Madde metninde yer verilen "gibi" sözcüğünden de anlaşılacağı üzere "yangın, su baskını veya yer sarsıntısı" örnekleri tahdidi olarak sayılmamış, tacirin elinde olmayan, tacire kusur atfedilemeyecek benzer olaylar da maddenin kapsamında kaldığı kabul edilmiştir. Bununla birlikte tacirin bu maddeden yararlanabilmesi için, somut olayın özelliği de gözetilerek hem defterlerin korunması amacıyla gerekli dikkat ve özenin gösterilmiş olması hem de ziyaa uğramanın onun iradesinin dışında meydana gelmiş olması gerekmektedir.
Bu bilgiler ışığında dava dilekçesi ve ekleri incelendiğinde; zayi belgesi talep eden tüzel kişi tacirin ticari defterlerinin noter tasdiklerinin sahte olduğundan bahisle zayi olduğu ileri sürülerek zayi belgesi verilmesi talep edilmiş ise de; isteme dayanak vakıanın TTK 82/7.m. bağlamında zayi belgesini verilmesini gerektiren bir zayi olgusu olarak değerlendirilemeyeceği, zayi belgesi verilmesi isteminin yasal koşullarının gerçekleşmediği anlaşılmakla; açıklanan gerekçelerle talebin reddine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
-
Davanın REDDİNE,
-
Alınması gerekli karar ve ilam harcı maktu 269,85. TL olup davacı tarafından peşin yatırılmakla başkaca harç alınmasına YER OLMADIĞINA,
-
Davacı tarafından yatırılan giderlerin kendisi üzerinde bırakılmasına,
-
HMK 333.m. gereğince artan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya İADESİNE,
Dair; dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde verilecek dilekçe ile ... Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 14/12/2023
Başkan ...
¸e-imzalıdır
Üye ...
¸e-imzalıdır
Üye ...
¸e-imzalıdır
Katip ...
¸e-imzalıdır
10 Milyon+ Karar Arasında Arayın
Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.
Anahtar Kelimeler
Kaynak: karar_mahkeme
Taranan Tarih: 25.01.2026 18:48:49