Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/856 E. 2023/930 K.

T.C. ...4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

T.C.

ANKARA TÜRK MİLLETİ ADINA

4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2023/856 Esas

KARAR NO : 2023/930

BAŞKAN : ... ...

ÜYE : ... ...

ÜYE : ... ...

KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ...

VEKİLİ : Av. ... ...

DAVALI : HASIMSIZ

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi

DAVA TARİHİ : 12/12/2023

KARAR TARİHİ : 14/12/2023

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 14/12/2023

Mahkememizin yukarıdaki esasına kayden açılan zayi belgesi verilmesinin yapılan açık yargılaması sonucunda;

Dosya incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Talep eden vekili Av. ... sunduğu talep dilekçesinde özetle; müvekkili Şirketin hissedarı ...’in 09/12/2023 tarihinde ... bulunduğu sırada müvekkili Şirkete ait karar defterinin de içinde bulunduğu poşeti çaldırdığını, bu nedenle müvekkili Şirketin karar defterinin zayi olduğunu beyanla müvekkili şirketin 30/09/2013 tarihinde işi terk ettiğini ve faaliyetlerine son verdiğini, müvekkilinin halen vergi dairesinde mükellef olarak göründüğünü, bununla birlikte Şirketin tasfiyesi yönünde ...Ticaret Odası ve SGK nezdinde gerekli girişimlerin yapılacağını, Şirketin mersis kayıtlarına göre aktif görünmesine rağmen herhangi bir ticari faaliyetinin bulunmadığını, karar defterinin kötüniyetli olarak zayi edilme olasılığının bulunmadığını beyanla bahse konu ticari defter yönünden zayi belgesi verilmesini talep etmiştir.

Talep, 6102 sayılı TTK’nın 82/7.m. gereğince Şirket pay defterine ilişkin olarak zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir.

Talep dilekçesinde zayi belgesi talebinde bulunan Şirketin zayi olgusunu 09/12/2023 tarihinde öğrendiğini ileri sürdüğü, talep dilekçesi ve dosya kapsamında sözkonusu tarihten önce zayi olgusunun öğrenildiğinin kabulünü gerektiren bir delil de bulunmadığı gözetildiğinde; zayi olgusunu öğrendiğini bildirdiği tarihe nazaran işbu davanın TTK 82.m. gereğince yasal 2 haftalık süresinde açıldığı kabul edilmiştir.

Bilindiği üzere; 6102 sayılı TTK'nın 82/7'inci fıkrasında belirtildiği üzere "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir.'' hükmü düzenlenmiştir. Madde metninde yer verilen "gibi" sözcüğünden de anlaşılacağı üzere "yangın, su baskını veya yer sarsıntısı" örnekleri tahdidi olarak sayılmamış, tacirin elinde olmayan, tacire kusur atfedilemeyecek benzer olaylar da maddenin kapsamında kaldığı kabul edilmiştir. Bununla birlikte tacirin bu maddeden yararlanabilmesi için, somut olayın özelliği de gözetilerek hem defterlerin korunması amacıyla gerekli dikkat ve özenin gösterilmiş olması hem de ziyaa uğramanın onun iradesinin dışında meydana gelmiş olması gerekmektedir.

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun 82/1. maddesine göre; “Her tacir; a)Ticari defterlerini, envanterleri, açılış bilançolarını, ara bilançolarını, finansal tablolarını, yıllık faaliyet raporlarını, topluluk finansal tablolarını ve yıllık faaliyet raporlarını ve bu belgelerin anlaşılabilirliğini kolaylaştıracak çalışma talimatları ile diğer organizasyon belgelerini, b)Alınan ticari mektupları, c)Gönderilen ticari mektupların suretlerini, d)64 üncü maddenin birinci fıkrasına göre yapılan kayıtların dayandığı belgeleri sınıflandırılmış bir şekilde saklamakla yükümlüdür.” mevcuttur.

Bu bilgiler ışığında dava dilekçesi ve ekleri incelendiğinde; zayi belgesi talep eden tüzel kişi tacirin ortağın zilyetliğinde olan poşetin içerisinde yer alan Şirket karar defterinin poşetin çalınması nedeni ile zayi olduğundan bahisle zayi belgesi verilmesi talep edilmiş ise de; bir tacirin belgesini muhafazasında gerekli dikkat ve özeni göstermesi gerektiği halde davacının tutmak ve saklamakla yükümlü olduğu ticari defterlerini özenle korumadığı, tacir olarak 10 yıl boyunca saklamakla yükümlü olduğu ticari defterini şirket merkezinde muhafaza etmesi gerekirken Şirket ortağının yanında bulundurması nedeni ile özen yükümlülüğünün gereğini yerine getirmediği, (...Bölge Adliye Mahkemesi 21.H.D. Başkanlığı’nın 06/07/2023 tarih, 2023/750 E.,2023/1052K. ve 05/07/2023 tarih, 2023/767 E., 2023/1037K. sayılı ilamı) açıklanan nedenlerle zayi belgesi verilmesi talep edilen Şirket karar defterinin talep eden tacir tarafından elinde olmayan sebepler ile değil, defterin saklanmasındaki özen yükümlülüğünün yerine getirilmemesi nedeniyle zayi olduğunun kabulü gerektiği, basiretli bir tacir olarak saklamakla yükümlü olduğu ticari defterlerin muhafazası için gereken önlemleri almaması sebebiyle zayi olgusunun gerçekleşmesinde kusurlu olduğu anlaşılan davacının mezkur ticari defterleri için TTK'nın 82/7. maddesi kapsamında zayi belgesi isteminin haklı ve yerinde olmadığı kanaatine varılmakla; açıklanan gerekçelerle talebin reddine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.

HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1. Davanın REDDİNE,

2. Alınması gerekli karar ve ilam harcı maktu 269,85. TL olup davacı tarafından peşin yatırılmakla başkaca harç alınmasına YER OLMADIĞINA,

3. Davacı tarafından yatırılan giderlerin kendisi üzerinde bırakılmasına,

4. HMK 333.m. gereğince artan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya İADESİNE,

Dair; dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde verilecek dilekçe ile ...Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 14/12/2023

Başkan ...

¸e-imzalıdır

Üye ...

¸e-imzalıdır

Üye ...

¸e-imzalıdır

Katip ...

¸e-imzalıdır