Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/857 E. 2024/382 K.

T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C.

ANKARA

3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2023/857 Esas

KARAR NO : 2024/382

HAKİM : ... ...

KATİP : ... ...

DAVACI : ... -TC: ... ...

VEKİLİ : Av. ... -...

DAVALI : ...

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 25/12/2023

KARAR TARİHİ : 14/05/2024

GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : 21/05/2024

Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Şubesine ait, Keşidecisi ... Olan, lehdarı davacı müvekkil olan, İBAN:.... nolu hesaptan keşide edilen,

... çek nolu 30.12.2023 keşide tarihli ve keşide yeri ... olan 5.000,00-TL. miktarlı bir adet çek:

... çek nolu 05.01.2024 keşide tarihli ve keşide yeri ... olan 5.000,00-TL. miktarlı bir adet çek:

... çek nolu 10.01.2024 keşide tarihli ve keşide yeri ... olan 5.000,00-TL. miktarlı bir adet çek:

... çek nolu 15.01.2024 keşide tarihli ve keşide yeri ... olan 5.000,00-TL. Miktarlı bir adet çek:

...çek nolu 20.01.2024 keşide tarihli ve keşide yeri .... olan 5.000,00-TL. miktarlı bir adet çek:

... çek nolu 25.01.2024 keşide tarihli ve keşide yeri ... olan 5.000,00-TL. miktarlı bir adet çek:

... çek nolu 30.01.2024 keşide tarihli ve keşide yeri ... olan 5.000,00-TL. miktarlı bir adet çek:

... çek nolu 31.01.2024 keşide tarihli ve keşide yeri ... olan 5.000,00-TL. miktarlı bir adet çek

Olmak üzere 8 adet çekin müvekkilinin cüzdanı ile birlikte kaybolduğunu, çeklerin suretlerinin müvekkilinin elinde bulunmadığını, zayi edilen çeklerin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde müvekkilinin mağdur olacağını, bu nedenle çekler hakkında öncelikle ödeme yasağı kararı verilmesini ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:

Dava, zayii nedeniyle çek iptaline ilişkindir.

6102 sayılı TTK'nun 818/1-s maddesi yollamasıyla uygulanması gerekli 757. maddesine göre mahkememiz iş bu davaya bakmaya yetkili olup, çekleri ellerinde bulunduranların mahkememize ibraz etmesi yönünde Ticaret Sicil Gazetesinde birer hafta ara ile üç kez ilan yapılmış, ilk ilandan ve çekin son ödeme tarihlerinden itibaren üç aylık süre içerisinde dava konusu ...nolu çekler dışındakilerin mahkememize veya muhatap bankaya da ibraz edilmediği anlaşılmıştır.

Ancak .... nolu çeklerin muhatap bankaya ibraz edildiği, davacı tarafça istirdat davası açılması gerektiği, ancak davacı vekilinin istirdat davası açılmayacağına dair imzalı beyanı gözetilerek bu çekler hakkında açılan davanın reddi gerektiği değerlendirilmiştir.

Diğer çeklere ilişkin olarak ise toplanan delillere göre; dava konusu çeklerin kaybolduğu, yapılan ilanlara ve yasal sürenin geçmesine rağmen çeklerin mahkemeye veya bankaya ibraz edilmediği anlaşılmakla, dava konusu çeklerin zayi nedeni ile iptaline karar vermek gerekmiş ve davanın kısmen kabulüne dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere,

DAVANIN KISMEN KABULÜ İLE,

1. Davacının lehtarı olduğu, ...'ın keşidecisi olduğu ... Şubesi'ne ait,

a).... çek nolu 10/01/2024 keşide tarihli 5.000,00 TL bedelli,

b).... çek nolu 25/01/2024 keşide tarihli 5.000,00 TL bedelli,

c)... çek nolu 31/01/2024 keşide tarihli 5.000,00 TL bedelli çekler yönünden davanın reddine,

2. Davacının lehtarı olduğu, ...'ın keşidecisi olduğu ... Şubesi'ne ait;

a)... çek nolu 30/12/2023 keşide tarihli 5.000,00 TL bedelli,

b)... çek nolu 05/01/2024 keşide tarihli 5.000,00 TL bedelli,

c)... çek nolu 15/01/2024 keşide tarihli 5.000,00 TL bedelli,

d)... çek nolu 20/01/2024 keşide tarihli 5.000,00 TL bedelli,

e).... çek nolu 30/01/2024 keşide tarihli 5.000,00 TL bedelli çeklerin zayi nedeni ile İPTALİNE,

Alınması gereken 427,60 TL harçtan peşin alınan 269,85 TL'nin mahsubu ile bakiye 157,75 TL'nin davacıdan alınarak Hazine'ye irat kaydına,

Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,

Kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde iadesine,

Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı, dava hasımsız olarak, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde .... Bölge Adliye Mahkemesi'ne başvurmak suretiyle istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.14/05/2024

Katip ... Hakim ...

¸¸ ¸¸