Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/216 E. 2024/300 K.

T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/216 Esas - 2024/300

T.C.

ANKARA

3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2024/216

KARAR NO : 2024/300

BAŞKAN : ....

ÜYE :...

ÜYE :....

KATİP : ...

DAVACI : ...

DAVALI : ....

ALACAKLI : ...

VEKİLİ : Av. ....

...

ALACAĞI TEMLİK ALAN ALACAKLI :....

VEKİLİ : Av. ...

DAVA : İflas Kapatılması

DAVA TARİHİ : 23/02/2024

KARAR TARİHİ : 18/04/2024

K. YAZIM TARİHİ : 18/04/2024

Mahkememizde görülen İflasın Kapatılması davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

TALEP: ..... 23/02/2024 tarih ve .... sayılı yazısı ile; .... Mahkemesi’nin 20/04/2023 tarih ve .... Esas sayılı kararı ile .... sicil numarasında kayıtlı, ... adresindeki ... vergi numaralı ... İnş. Müh. Taah. San. Ve Tic. Ltd. Şti.’nin iflasına karar verildiğini, kararın 18/09/2023 tarihinde kesinleştiğini, iflas tasfiyesinin .... iflas sayılı dosyasından yürütüldüğünü, müdürlüğün iflas dosyasında iflas kararının İİK’nun 166.maddesi gereğince gazetelerde ilan edildiğini ve ilgili kurumlara iflasın açıldığının ihbar edildiğini, iflasın açıldığına ilişkin olarak .... il ve ilçelerinde bulunan .... , ...’ne, bildirim yapıldığını, ilgili kurumlardan gelen cevaplarda iflas şerh kaydının işlendiği ancak herhangi bir aktif mal varlığının bulunmadığı yönünde cevap verildiğini, müflis şirketin tek yetkilisi ...’a sorguya davet ve ticari defterlerin ibrazı için tebligat gönderildiğini, gönderilen tebligatlara rağmen sorgu yapılamadığını, müflis şirketin merkez adresine mal varlığı (menkul) tespitine gidildiğini, 25/04/2023 tarihli menkul varlığı tespit tutanakları ile müflise ait menkul mal varlığı bulunmadığını, müdürlüğün UYAP veri tabanından malvarlığı sorgulamaları yapıldığını,..... , icra müdürlükleri ve banka şubelerinde müflis şirket adına kayıtlı hiçbir malvarlığının tespit edilemediğini, müflisin taraf olduğu hukuk davalarının incelenmesi neticesinde müflis şirketin davacı veya davalı olduğu herhangi bir hukuku davası bulunmadığının tespit edildiğini, dosyaya bir adet alacak kaydı yapıldığını, alacak kayıtlarının incelenmesinde ... A.Ş.’nin 08/05/2023 tarihli 150.900,00 TL tutarlı, bir adet alacak kaydı bulunduğunun tespit edildiğini, müflis şirkete ait aylık SMMM ücreti ve yıllık noter defter tasdik ücretlerinin müdürlükçe re’sen iflas avansından karşılanmadığını, işbu masraflar iflas masasına belirsiz ve öngörülemeyen ağır külfetler getirmediğini, bu nedenle tasfiyenin uzaması halinde iflas avansının yetersiz kalması nedeniyle iflas kapama ilanlarının yapılamaması durumu doğduğunu belirtilerek İİK.'nun 254. maddesi uyarınca iflasın borçlu olarak kapatılmasına karar verilmesi talep edilmiş, tasfiye dosyası gönderilmiştir.

MAHKEMENİN GEREKÇESİ: Dava, İİK nun 254. maddesi gereği iflasın borçlu olarak kapatılması istemine ilişkindir.

Müflis ... İnş. Müh. Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin .... Mahkemesi'nin ....sayılı ilamı ile iflasına karar verildiği, müflisin tasfiye işlemlerinin .... sayılı iflas dosyası üzerinden yürütüldüğü anlaşılmıştır.

Alacak talebinde bulunan ...’ın alacağını temlik ettiği, temlik alan ... A.Ş’ne duruşmada dinlenmesi yönünde meşruhatlı davetiye çıkartılmış ve usulüne uygun tebligat yapılmış, alacaklı duruşmaya katılmamıştır.

İİK 254. maddesinde; ''Paralar dağıtıldıktan sonra idare iflasa hükmeden mahkemeye son bir rapor verir. Mahkeme iflasın idaresinde hata ve noksan görürse icra mahkemesine bundan haber verir. Mahkeme, tasfiyenin bittiğini anladıktan sonra kapanma kararı verir. İflâsın kapanması hakkında verilen hükme karşı tebliğ tarihinden itibaren on gün içinde istinaf yoluna başvurulabilir. Bölge adliye mahkemesi kararına karşı tebliğ tarihinden itibaren on gün içinde temyiz yoluna başvurulabilir. İstinaf ve temyiz incelemeleri, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu hükümlerine göre yapılır. ... kapanmayı ilan eder. '' düzenlemesi mevcuttur.

Yukarıda belirtilen madde metnine göre, İflas idaresi talebini ticaret mahkemesine vereceği bir son rapor ile yapar. İflas idaresi, ticaret mahkemesinden iflasın kapatılmasını isteyebilmesi için iflas tasfiyesini bitirmiş olması gerekir. Yani masaya ait bütün mal ve haklar satılmış, elde edilen paralar alacaklılara kesin olarak dağıtılmış ve alacağını tamamen alamamış olan alacaklılara aciz belgelerinin verilmiş olması gerekir. İflas tasfiyesi bitmiş sayılabilmesi ve iflasın kapanmasının istenebilmesi için iflas masasının taraf olduğu bütün davaların sonuçlanmış ve kararların kesinleşmiş olması gerekir.

Tasfiyenin tatili başlıklı İİK’nun 217.maddesinde ise “Masaya ait hiç bir mal bulunmazsa ... tasfiyenin tatiline karar verir ve ilan eder. Bu ilanda alacaklılar tarafından otuz gün içinde iflasa mütaallik muamelelerin tatbikına devam edilmesi istenilerek masrafı peşin verilmediği takdirde iflasın kapatılacağı yazılır” düzenlemesi mevcuttur.

.... mahkememize verilen son raporda iflas tasfiyesinin yapılış şekli hakkında detaylı bilgi verildiği, verilen bilgi ve sunulan belgelere göre, müflis şirketin malvarlığının bulunmadığı, bu nedenle iflas idaresince tasfiyenin İcra İflas Kanununun 217.maddesi uyarınca tatiline karar verildiği, aciz vesikası düzenlenmediği, tatil kararının genel ve ticaret sicili gazetesinde ilan edildiği, ilandan itibaren yasal 30 günlük süre içinde alacaklılarca müflis şirketin malvarlığı bildirilerek tasfiyenin devamının talep edilmediği, iflas masasının taraf olduğu dava bulunmadığı anlaşılmıştır.

.... sayılı ilamında belirtildiği şekilde; müflis şirket hakkında tasfiyenin tatiline ilişkin ilanların yapıldığı, herhangi bir malvarlığı bulunmadığının tespit edildiği, İİK’nın 217. maddesi uyarınca, tasfiyenin tatiline karar verilerek ilan edildiği, alacaklılarca müflis şirketin malvarlığı bildirilerek tasfiyenin devamının talep edilmediği, tasfiyenin tatiline karar verilmesi halinde, alacaklılar toplantıları, sıra cetveli ve aciz belgesinin düzenlenmesinin söz konusu olmayacağı, yapılacak başkaca bir işlem kalmadığı, iflas tasfiyesinin İİK nun 254/3 maddesi gereğince kanun hükümlerine uygun olarak yapılıp bitirildiği anlaşılmakla talebin kabulü ile; İİK'nun 254. maddesi gereğince, .... sayılı ilamı ile iflasına karar verilen ve .... sayılı iflas dosyasında tasfiye işlemleri yapılan, .... sicil numarasına kayıtlı müflis ... İnş. Müh. Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin iflasının borçlu olarak kapatılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçelerle,

Talebin KABULÜ İLE,

İİK'nun 254. maddesi gereğince, .... Mahkemesi'nin .... sayılı ilamı ile iflasına karar verilen ve .... sayılı iflas dosyasında tasfiye işlemleri yapılan,.... sicil numarasına kayıtlı müflis ... İnş. Müh. Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin iflasının borçlu olarak kapatılmasına,

İİK'nun 254/4 ve 166/3.maddeleri gereğince ilamın kesinleşmesi beklenmeksizin, iflasın kapanmasına ilişkin kararın ilanı için bir suretinin iflas dairesine gönderilmesine,

Kararın kesinleşmesini müteakip, iflas dairesince iflasın açıldığını bildirdiği yerlere kapandığına ilişkin bildirimin yapılması ve karar gereğinin yerine getirilmesi için, iflas dosyası ile kesinleşmiş mahkememize ait kararın bir suretinin .... gönderilmesine,

Davanın mahiyeti gereği harç alınmasına yer olmadığına,

Dair; Tarafların yokluğunda, İİK’nun 254/4.maddesi gereğince gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 10 gün içinde .... Bölge Adliye Mahkemesi'ne başvurmak suretiyle istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 18/04/2024

Başkan ...

¸[e-imza]

Üye ....

¸[e-imza]

Üye ...

¸[e-imza]

Katip ...

¸[e-imza]