Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/201 E. 2024/297 K.

T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/201 Esas - 2024/297

T.C.

ANKARA

3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2024/201

KARAR NO : 2024/297

BAŞKAN : ....

ÜYE : ...

ÜYE : ...

KATİP : ....

DAVACI : ...

DAVALI : ...

ALACAKLI :...

ALACAKLI :...

VEKİLİ : Av. ....

ALACAKLI :...

VEKİLİ : Av. ....

DAVA : İflasın Kapatılması

DAVA TARİHİ : 20/03/2024

KARAR TARİHİ : 18/04/2024

K. YAZIM TARİHİ : 18/04/2024

Mahkememizde görülen İflasın Kapatılması davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

TALEP: .... 20/03/2024 tarih ve .... sayılı yazısı ile; Mahkememizin 02/07/2020 tarih, .... Esas sayılı kararları ile .... sicil numarasında kayıtlı, .... Müh. İç ve Dış Tic. Ltd. Şti.’nin iflasına karar verildiğini, kararın 16/03/2021 tarihinde kesinleştiğinin bildirildiğini, iflas tasfiyesinin müdürlüğün .... iflas sayılı dosyasından yürütüldüğünü, müdürlün iflas dosyasında iflas kararının İİK’nun 166.maddesi gereğince bilgileri yazılı gazetelerde ilan edildiğini, ilgili kurumlara iflasın açıldığının ihbar edildiğini, iflasın açıldığına ilişkin olarak .... il ve ilçelerinde bulunan .... ’ne bildirim yapıldığını, ilgili kurumlardan gelen cevaplarda iflas şerh kaydının işlendiğini ancak herhangi bir aktif mal varlığının bulunmadığı yönünde cevap verildiğini, müflis şirketin tek yetkilisi ...’a sorguya davet ve ticari defterlerin ibrazı için tebligat gönderildiğini ancak tebligatın bila olduğunu, müflis şirketin merkez adresine mal varlığı (menkul) tespitine gidildiğini, 09/11/2020 tarihli menkul varlığı tespit tutanakları ile müflisin adreste tanınmadığının tespit edildiğini, müdürlükçe UYAP veri tabanından mal varlığı sorgulamaları yapıldığını, tapu sicil müdürlükleri, icra müdürlükleri ve banka şubelerinde müflis şirket adına kayıtlı hiçbir malvarlığının tespit edilemediğini, müflisin taraf olduğu hukuk davalarının incelenmesi neticesinde müflis şirketin davacı veya davalı olduğu herhangi bir hukuk davasının bulunmadığının tespit edildiğini Müflis şirketin malvarlığı tespit edilemediğinden İcra İflas Kanununun 217.maddesi uyarınca tasfiyenin tatiline karar verilmiş olup, tasfiyenin tatili tatil kararı yukarıda bilgileri yazılı gazetelerde ilan edilmiş, ilan tarihinden itibaren 30 günlük süre içerisinde tasfiyenin devamına ilişkin herhangi bir talep ve başvuru yapılmadığı tespit edilmediğini, belirtilerek İİK.'nun 254. maddesi uyarınca iflasın borçlu olarak kapatılmasına karar verilmesi talep edilmiş, tasfiye dosyası gönderilmiştir.

MAHKEMENİN GEREKÇESİ: Dava, İİK nun 254. maddesi gereği iflasın borçlu olarak kapatılması istemine ilişkindir.

.... Tic. Ltd. Şti.'nin .... sayılı ilamı ile iflasına karar verildiği, müflisin tasfiye işlemlerinin .... sayılı iflas dosyası üzerinden yürütüldüğü anlaşılmıştır.

Alacak talebinde bulunanların duruşmada dinlenmeleri yönünde meşruhatlı davetiye çıkartılmış ve usulüne uygun tebligatlar yapılmış, alacaklılar duruşmaya katılmamıştır.

İİK 254. maddesinde; ''Paralar dağıtıldıktan sonra idare iflasa hükmeden mahkemeye son bir rapor verir. Mahkeme iflasın idaresinde hata ve noksan görürse icra mahkemesine bundan haber verir. Mahkeme, tasfiyenin bittiğini anladıktan sonra kapanma kararı verir. İflâsın kapanması hakkında verilen hükme karşı tebliğ tarihinden itibaren on gün içinde istinaf yoluna başvurulabilir. Bölge adliye mahkemesi kararına karşı tebliğ tarihinden itibaren on gün içinde temyiz yoluna başvurulabilir. İstinaf ve temyiz incelemeleri, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu hükümlerine göre yapılır. ... kapanmayı ilan eder. '' düzenlemesi mevcuttur.

Yukarıda belirtilen madde metnine göre, ... talebini ticaret mahkemesine vereceği bir son rapor ile yapar. ..., ticaret mahkemesinden iflasın kapatılmasını isteyebilmesi için iflas tasfiyesini bitirmiş olması gerekir. Yani masaya ait bütün mal ve haklar satılmış, elde edilen paralar alacaklılara kesin olarak dağıtılmış ve alacağını tamamen alamamış olan alacaklılara aciz belgelerinin verilmiş olması gerekir. İflas tasfiyesi bitmiş sayılabilmesi ve iflasın kapanmasının istenebilmesi için iflas masasının taraf olduğu bütün davaların sonuçlanmış ve kararların kesinleşmiş olması gerekir.

Tasfiyenin tatili başlıklı İİK’nun 217.maddesinde ise “Masaya ait hiç bir mal bulunmazsa ... tasfiyenin tatiline karar verir ve ilan eder. Bu ilanda alacaklılar tarafından otuz gün içinde iflasa mütaallik muamelelerin tatbikına devam edilmesi istenilerek masrafı peşin verilmediği takdirde iflasın kapatılacağı yazılır” düzenlemesi mevcuttur.

İflas idaresince mahkememize verilen son raporda iflas tasfiyesinin yapılış şekli hakkında detaylı bilgi verildiği, verilen bilgi ve sunulan belgelere göre, müflis şirketin malvarlığının bulunmadığı, bu nedenle iflas idaresince tasfiyenin İcra İflas Kanununun 217.maddesi uyarınca tatiline karar verildiği, aciz vesikası düzenlenmediği, tatil kararının genel ve ticaret sicili gazetesinde ilan edildiği, ilandan itibaren yasal 30 günlük süre içinde alacaklılarca müflis şirketin malvarlığı bildirilerek tasfiyenin devamının talep edilmediği, iflas masasının taraf olduğu dava bulunmadığı anlaşılmıştır.

.... sayılı ilamında belirtildiği şekilde; müflis şirket hakkında tasfiyenin tatiline ilişkin ilanların yapıldığı, herhangi bir malvarlığı bulunmadığının tespit edildiği, İİK’nın 217. maddesi uyarınca, tasfiyenin tatiline karar verilerek ilan edildiği, alacaklılarca müflis şirketin malvarlığı bildirilerek tasfiyenin devamının talep edilmediği, tasfiyenin tatiline karar verilmesi halinde, alacaklılar toplantıları, sıra cetveli ve aciz belgesinin düzenlenmesinin söz konusu olmayacağı, yapılacak başkaca bir işlem kalmadığı, iflas tasfiyesinin İİK nun 254/3 maddesi gereğince kanun hükümlerine uygun olarak yapılıp bitirildiği anlaşılmakla talebin kabulü ile; İİK'nun 254. maddesi gereğince, .... sayılı ilamı ile iflasına karar verilen ve .... sayılı iflas dosyasında tasfiye işlemleri yapılan, .... sicil numarasına kayıtlı müflis ... Tic. Ltd. Şti.'nin iflasının borçlu olarak kapatılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçelerle,

Talebin KABULÜ İLE,

İİK'nun 254. maddesi gereğince, .... sayılı ilamı ile iflasına karar verilen ve .... sayılı iflas dosyasında tasfiye işlemleri yapılan, .... sicil numarasına kayıtlı müflis ... Tic. Ltd. Şti.'nin iflasının borçlu olarak kapatılmasına,

İİK'nun 254/4 ve 166/3.maddeleri gereğince ilamın kesinleşmesi beklenmeksizin, iflasın kapanmasına ilişkin kararın ilanı için bir suretinin iflas dairesine gönderilmesine,

Kararın kesinleşmesini müteakip, iflas dairesince iflasın açıldığını bildirdiği yerlere kapandığına ilişkin bildirimin yapılması ve karar gereğinin yerine getirilmesi için, iflas dosyası ile kesinleşmiş mahkememize ait kararın bir suretinin .... gönderilmesine,

Davanın mahiyeti gereği harç alınmasına yer olmadığına,

Dair; Tarafların yokluğunda, İİK’nun 254/4.maddesi gereğince gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 10 gün içinde .... Bölge Adliye Mahkemesi'ne başvurmak suretiyle istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 18/04/2024

Başkan ...

¸[e-imza]

Üye ...

¸[e-imza]

Üye ...

¸[e-imza]

Katip ...

¸[e-imza]