SoorglaÜcretsiz Dene

Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/210 E. 2024/386 K.

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

Daire / Kategori

Mahkeme Kararı

Esas No

2024/210

Karar No

2024/386

Karar Tarihi

13 Haziran 2024

T.C. ...2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/210 Esas - 2024/386

TÜRK MİLLETİ ADINA

YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN

T.C.

ANKARA

2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2024/210 Esas

KARAR NO : 2024/386

DAVALI : HASIMSIZ -

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi

DAVA TARİHİ : 20/03/2024

KARAR TARİHİ : 13/06/2024

KARAR YAZIM TARİHİ : 12/07/2024

Mahkememizde görülmekte olan 'Zayi Belgesi Verilmesi' davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

DAVA:

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili şirket hissedarı ve yetkilisi olan Kadir Kocaoğlu'nun müvekkili şirkete ait 2019-2020-2021 ve 2022 yıllarına ait yevmiye defterleri, defteri kebirler ve envanter defterleri ile diğer bir kısım senet, fatura ve belgelerin de içinde bulunduğu çantasını elinde olmayan nedenlerle ... plakalı arabasından çaldırdığını belirterek müvekkili şirkete ait 2019,2020,2021 ve 2022 yıllarına ait yevmiye defterleri, defteri kebirler ve envanter defterlerinin zayi olduklarının tespitini ve yazi olduğuna dair belgenin taraflarına verilmesini talep ve dava etmiştir.

GEREKÇE:

Dava, zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir.

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun (TTK) 82/7. maddesi uyarınca, "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir”. Anılan maddede zayi belgesi istenebilmesi için tacirin saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgelerin ziyaa uğraması halleri tahdidi olarak sayılmamış ise de, yapılan tadadi sayımdan defterlerin tacirin elinde olmayan sebepler ile ziyaa uğraması gerektiği anlaşılmıştır. Bir başka anlatımla, tacir saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgelerin saklanması ve korunmasına yönelik gerekli özeni göstermekle yükümlü olup, bu özene rağmen defter ve belgelerin ziyaa uğraması halinde zayi belgesi verilmesini talep edebilecektir.

Tüm bu açıklamalar kapsamında eldeki dava dosyası ele alındığında, davacının, şirket yetkilisi olan Kadir Kocaoğlu'nun şirkete ait 2019-2020-2021 ve 2022 yıllarına ait yevmiye defterleri, defteri kebirler ve envanter defterlerini kaybettiğini, bahsi geçen defterlerin ... plakalı aracın arıza nedeniyle oto tamircisine bırakıldığı esnada çalındığını, buna ilişkin olarak şikayetçi olunduğunu belirterek zayi belgesi verilmesini talep ettiği görülmüştür. Mahkememizce davacının şikayetine ilişkin tüm bilgi ve belgeler dosyaya celbedilmekle, soruşturma neticesinde ...Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2024/99929 soruşturma numaralı dosyasında takipsizlik kararı verildiği görülmüştür. İlgili soruşturma dosyasında davacı şirket yetkilisinin ifadesi ile tüm dosya kapsamı dikkate alındığında davacının zayi belgesi verilmesi talep edilen defterler, talep eden tacir tarafından elinde olmayan sebepler ile değil, defterin saklanmasındaki özen yükümlülüğünün yerine getirilmemesi nedeniyle kaybedilmek suretiyle tacirin elinden çıkmıştır. Zira davacı aracında elektrik arızası bulunduğunu bilmesine rağmen ticari defterlerini aracında saklamak suretiyle özen yükümlülüğüne aykırı hareket etmiş ve tamir için aracını götürdüğünde defterlerin bagajda olmadığını fark etmiştir. Hal böyle olunca, talep edenin zayi belgesi verilmesi talep edilen şirketin 2019-2020-2021 ve 2022 yıllarına ait yevmiye defteri, defteri kebir, envanter defterinin korunması için gerekli dikkat ve özeni göstermediğinin kabulü gerekeceği değerlendirilmekle, davacı vekilinin talebinin reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere,

  1. Davanın REDDİNE,

  2. Alınması gerekli 427,60 TL harç peşin alındığından ayrıca harç alınmasına yer olmadığına,

  3. Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,

  4. Davacı tarafından yatırılan ve kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde iadesine,

Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içinde ...Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.

13/06/2024

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

asliyeVerilmesiBelgesiticaretankaramahkemesiZayigerekçe

Kaynak: karar_mahkeme

Taranan Tarih: 25.01.2026 18:38:19

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim