Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/203 E. 2024/353 K.

T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA

YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN

T.C.

...

2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2024/203 Esas

KARAR NO : 2024/353

BAŞKAN : ... ...

ÜYE : ... ...

ÜYE : ... ...

KATİP : ... ...

DAVACI : ...

VEKİLLERİ : Av. ... - Av. ...

DAVALI : ... - ... ...

DAVA : Konkordatonun Feshi

DAVA TARİHİ : 25/05/2023

KARAR TARİHİ : 05/06/2024

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 07/06/2024

Mahkememizde görülmekte olan Konkordatonun Feshi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

DAVA:

Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkili şirketin davalı borçlu şirketin mahkememizin 2018/779 Esas sayılı dosyasının 05/08/2020 tarihli alacaklılar toplantısında alacağını bildirdikleri toplamda 1.214.513,70 TL'lik bedel yönünden alacaklı konumunda olduğunu, bu alacağa ilişkin kayıtlarının yapıldığını, alacaklılar toplantısında konkordato projesinin oylamasına katılım sağlandığını, mahkememizin 2018/779 Esas, 2020/636 Karar tarihli Gerekçeli kararında davalı tarafın konkordato talebinin kabul edildiğini, ve konkordatoya tabi alacakların tasdik tarihinden itibaren 5 ay sonra ilk taksit başlamak üzere 12 eşit taksit halinde ödenmesine karar verildiğini, ancak davalı tarafından henüz hiçbir taksitin ödenmediğini belirterek konkordatonun davacı yönünden kısmen feshine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP:

Davalı tarafından cevap dilekçesi sunulmamıştır.

GEREKÇE:

Dava, İİK 308/e maddesi gereğince konkordatonun kısmen feshi talebine ilşikindir.

İİK 308/e maddesine göre; kendisine karşı konkordato projesi uyarınca ifada bulunulmayan her alacaklı konkordato uyarınca kazanmış olduğu yeni hakları muhafaza etmekle birlikte konkordatoyu tasdik eden mahkemeye başvurarak kendisi hakkında konkordatoyu feshettirebilir.

Davalı şirket tarafından mahkememizin 2018/779 Esas sayılı dosyasında açılan konkordato mühleti verilmesi ve tasdik talebine ilişkin davanın yapılan yargılama sonucunda, 19/06/2020 tarih 2018/779 Esas 2020/636 Karar sayılı kararla konkordatonun tasdikine, konkordatoya tabi alacakların tasdik tarihinden itibaren 5 ay sonra ilk taksit başlamak üzere 12 eşit taksit halinde ödenmesine karar verildiği, karara karşı istinaf yoluna başvurulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi'nce 07/04/2021 tarih 2021/229 esas 2021/587 Karar sayılı kararla istinaf taleplerinin reddine karar verildiği, kararın temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 6. Hukuk Dairesinin 12/04/2022 tarih 2021/4419 esas 2022/2061 karar sayılı kararla istinaf kararının onandığı anlaşılmıştır.

Yapılan yargılama sonucunda, davalıya usulüne uygun olarak dava dilekçesi ve duruşma gününün tebliğ edilmesine rağmen davalının cevap dilekçesi sunmayarak davayı inkar etmiş sayıldığı, davacının konkordato dosyasında 1.214.513,70 TL alacağının kabul edildiği, konkordato projesi kapmasında davacı alacaklıya ödeme yapıldığının davalı tarafça ispat edilemediği dikkate alınarak, İİK 308/e maddesi gereğince konkordatonun kısmen fesih şartlarının oluştuğu kanaatine varılmakla davacının davasının kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM:

1. Davanın KABULÜ ile, mahkememizin 2018/779 Esas sayılı dosyada tasdikine karar verilen konkordatonun davacı şirket yönünden İİK 308/e maddesi gereğince KISMEN FESHİNE,

2. Alınması gerekli 427,60 TL harçtan peşin olarak alınan 179,90 TL harcın mahsubu ile bakiye 247,7‬0 TL harcın davalıdan alınarak HAZİNEYE İRAT KAYDINA,

3. Davacı kendisini vekil ile temsil ettirmiş bulunduğundan AAÜT uyarınca belirlenen 17.900,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya VERİLMESİNE,

4. Davacı tarafından yapılan 723,4‬0 TL (ilk yargılama gideri, posta gideri vs. olmak üzere) yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya VERİLMESİNE,

5. Davacı tarafından yatırılan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde HMK 333. Maddesine uygun şekilde davacıya İADESİNE,

Dair, taraf vekillerinin yüzüne karşı, kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içinde ... Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere oy birliğiyle verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 05/06/2024

Başkan ...

✎E-imzalıdır

Üye ...

✎E-imzalıdır

Üye ...

✎E-imzalıdır

Katip ...

✎E-imzalıdır