Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/331 E. 2024/352 K.

T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA

YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN

T.C.

...

2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2024/331 Esas

KARAR NO : 2024/352

BAŞKAN : ... ...

ÜYE : ... ...

ÜYE : ... ...

KATİP : ... ...

KONKORDATO TALEP EDEN : ... - ...

VEKİLİ :...

DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h))

DAVA TARİHİ : 13/05/2024

KARAR TARİHİ : 05/06/2024

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 05/06/2024

Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

TALEP:

Talep eden vekili dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ticari unvanında da anlaşılacağı üzere tıbbi medikal malzemeler üzerine faaliyet göstermekte olduğunu, son 3 yıldır yaklaşık 200.000.000,00 TL ticari hacim ile bu faaliyetini sürdürdüğünü, ancak gelinen noktada özellikle son bir kaç aydır piyasalarda likitide sıkıntısı yaşandığından müvekkili şirketin alacaklarını zamanında tahsil edememekte ve borçlarını ödemekte zorlanmakta olduğunu, Nisan 2024 itibariyle keşide etmiş olduğu borç evraklarını, çeklerini ileri vadelere ötelemek durumunda kaldığını, faaliyette bulunduğu karşı firmalar müvekkilinin iyi niyetli ticaretini bildiklerinden ve son 3 yıldır herhangi bir şekilde ticari sorun yaşamadıklarından bu erteleme talebini kısa vadelerle kabul etmiş bulunmakta olduklarını, ancak müvekkili firma 2023 yılında yaklaşık ticari firmalardan olan alacaklarından 8.000.000,00 TL'lik kısmını tahsil edemediğini, stoktaki mallarının bir kısmını kar gözetmeksizin satıp devam eden ve sıralı çeklerini ödemekte kullandığını ve nisan ayı sonuna kadar bu çeklerini ödeyebildiğini, müvekkili firmanın dilekçe ekinde sundukları mali müşavirinden temin ettiği nizamlardan da anlaşılacağı üzere ileriye dönük borçları ve alacakları bulunduğundan mevcut piyasa koşullarında bu borçlarını ödemekte likitide sıkıştığından kaynaklı ödeme yapmakta zorlanacağı kanaatinde olduklarını, müvekkili firmanın bu borçların faizini de ödeme imkanı bulunmadığını, müvekkili firma ticari faaliyetini devam ettirebilirse 2 yıl içerisinde tüm borçlarını kapatabilecek durumda olduğunu, ancak bu süreç içerisinde ödemelerin aksaması halinde alacaklıları tarafından icra tehdidi ile hesaplarında ve ticari mallarında haciz ve blokeler yaşamamak adına tedbir almak zorunda olduklarını, müvekkili firmanın dilekçe ekinde sunmuş oldukları ticari nizam ve kayıtlarından da anlaşılacağı üzere son 3 yıldır sürdürdüğü ticari faaliyetinde tüm SSK Prim borçları ile vergi borçlarını da ödemiş olduğunu, müvekkili firmanın kamusal bir borcunun da bulunmadığını, süreç içerisinde mahkememize yapacakları ödemelere ilişkin olarak konkordato projesi de sunulacağını, mahkememizce resmi tarife üzerinden belirlenen konkordato masraflarına yönelik ödemelerde taraflarınca gerçekleştirileceğini, öncelikle taraflarına geçici olarak en az 3 aylık sürenin tanınmasını ve devamında konkordato istemlerinin onaylanmasıyla 2 yıl kesin sürenin tanınmasını ve mahkemenizce tedbir kararların alınarak ifasını talep etmiştir.

GEREKÇE:

Talep, konkordato geçici mühleti ve kesin mühleti verilmesi, akabinde konkordatonun tasdikine karar verilmesine ilişkindir.

İİK 286 maddesine göre konkordato talep edenin konkordato talebine aşağıdaki belgeleri eklemesi gerekir.

a) Borçlunun borçlarını hangi oranda veya vadede ödeyeceğini, bu kapsamda alacaklıların alacaklarından hangi oranda vazgeçmiş olacaklarını, ödemelerin yapılması için borçlunun mevcut mallarını satıp satmayacağını, borçlunun faaliyetine devam edebilmesi ve alacaklılara ödemelerini yapabilmesi için gerekli malî kaynağın sermaye artırımı veya kredi temini yoluyla yahut başka bir yöntem kullanılarak sağlanacağını gösteren konkordato ön projesi.

b) Borçlunun malvarlığının durumunu gösterir belgeler; borçlu defter tutmaya mecbur kişilerden ise Türk Ticaret Kanununa göre hazırlanan son bilanço, gelir tablosu, nakit akım tablosu, hem işletmenin devamlılığı esasına göre hem de aktiflerin muhtemel satış fiyatları üzerinden hazırlanan ara bilançolar, ticari defterlerin açılış ve kapanış tasdikleri ile elektronik ortamda oluşturulan defterlere ilişkin e-defter berat bilgileri, borçlunun malî durumunu açıklayıcı diğer bilgi ve belgeler, maddi ve maddi olmayan duran varlıklara ait olup defter değerlerini içeren listeler, tüm alacak ve borçları vadeleri ile birlikte gösteren liste ve belgeler.

c) Alacaklıları, alacak miktarlarını ve alacaklıların imtiyaz durumunu gösteren liste.

d) Konkordato ön projesinde yer alan teklife göre alacaklıların eline geçmesi öngörülen miktar ile

borçlunun iflâsı hâlinde alacaklıların eline geçebilecek muhtemel miktarı karşılaştırmalı olarak gösteren tablo.

e) (Değişik:6/12/2018-7155/13 md.) Kamu Gözetimi, Muhasebe ve Denetim Standartları Kurumunca yetkilendirilen bağımsız denetim kuruluşu tarafından Türkiye Denetim Standartlarına göre yapılacak denetim kapsamında hazırlanan ve konkordato ön projesinde yer alan teklifin gerçekleşeceği hususunda makul güvence veren denetim raporu ile dayanakları.

Mahkememizce 16/05/2024 tarihli ara kararla "1-Davacı vekiline;

-Konkordato ön projesi, (Borçlunun, borçlarını hangi oranda veya vadede ödeyeceği, Alacaklıların, alacaklarından hangi oranda vazgeçmiş olacakları, Borçlunun, ödemelerin yapılması için mallarını satıp satmayacağı, Borçlunun faaliyetine devam edebilmesi ve alacaklılara ödemelerini yapabilmesi için gerekli malî kaynağı hangi yöntemle sağlayacağı; bu kapsamda sermaye artırımı veya kredi temini yoluna gidip gitmeyeceği yahut başka bir yöntem kullanıp kullanmayacağı hususlarını açıklar şekilde)

• 13/1/2011 tarihli ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununa göre hazırlanan son bilanço,

• Gelir tablosu,

• Nakit akım tablosu,

• İşletmenin devamlılığı esasına göre hazırlanan ara bilanço,

• Aktiflerin muhtemel satış fiyatları üzerinden hazırlanan ara bilanço,

• Ticari defterlerin açılış ve kapanış tasdikleri ile elektronik ortamda oluşturulan defterlere ilişkin e-defter berat bilgileri,

• Maddi ve maddi olmayan duran varlıklara ait olup defter değerlerini içeren listeler,

• Tüm alacak ve borçları, vadeleri ile birlikte gösteren liste ve belgeler,

• Alacaklıları, alacak miktarlarını ve alacaklıların imtiyaz durumunu gösteren liste,

• Konkordato ön projesinde yer alan teklife göre alacaklıların eline geçmesi öngörülen miktar ile borçlunun iflâsı hâlinde alacaklıların eline geçebilecek muhtemel miktarı karşılaştırmalı olarak gösteren tablo,

• Kamu Gözetimi, Muhasebe ve Denetim Standartları Kurumunca yetkilendirilen bağımsız denetim kuruluşu tarafından Türkiye Denetim Standartlarına göre yapılacak denetim kapsamında hazırlanan ve konkordato ön projesinde yer alan teklifin gerçekleşeceği hususunda makul güvence veren denetim raporu ile dayanaklarını sunmak ve belirtilen hususlarda açıklayıcı beyanda bulunmak üzere DAVACI VEKİLİNE İKİ HAFTALIK KESİN SÜRE VERİLMESİNE,

2. İki haftalık kesin süre içerisinde söz konusu eksikliklerin tamamlanmaması halinde konkordato talebinin reddine karar verileceğinin davacı vekiline İHTARINA," kararı verilmiştir.

Verilen kesin süreye rağmen davacı vekilince tarafından 16/05/2024 tarihli ara kararda eksik olduğu belirtilen belgeler sunulmamıştır.

Konkordato talep edilmesi durumunda İİK 286/1 maddesinde sayılan belgelerin sunulması zorunludur. İİK 286/1 maddesinde sayılan belgelerin sunulması konkordato davası için dava şartıdır.

Mahkememizce davacı vekiline tebliğ edilen ara karara rağmen davacı vekili tarafından kesin süre içerisinde belgelerin sunulmamış olması nedeniyle dava şartı eksikliğinin tamamlanmadığı, borca batıklıkla ilgili bir bildirimin bulunmadığı anlaşılmakla İİK 286/1, HMK 114/1 -2 ve 115/2 maddesi gereğince dava şartı yokluğu nedeniyle davanın usulden reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

KARAR:

1. Konkordato talep eden ...'nin konkordato talebinin dava şartı yokluğu nedeniyle USULDEN REDDİNE,

2. Alınması gereken harç peşin alındığından yeniden alınmasına YER OLMADIĞINA,

3. Talep eden tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde BIRAKILMASINA,

4. Talep eden tarafından yatırılan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde HMK 333. Maddesine uygun şekilde talep edene İADESİNE,

Dair, kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde ... Bölge Adliye Mahkemesi istinaf yasa yolu açık olmak üzere oy birliğiyle karar verildi. 05/06/2024

Başkan ...

✎E-imzalıdır

Üye ...

✎E-imzalıdır

Üye ...

✎E-imzalıdır

Katip ...

✎E-imzalıdır