Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/914 E. 2024/246 K.

T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/914 Esas - 2024/246

TÜRK MİLLETİ ADINA

YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN

T.C.

...

2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2023/914 Esas

KARAR NO : 2024/246

DAVA : Şirketin İhyası

DAVA TARİHİ : 27/12/2023

BİRLEŞEN ... 13. ATM'NİN 2024/157 ESAS 2024/173 KARAR SAYILI DOSYASINDA:

DAVA : Şirketin İhyası

DAVA TARİHİ : 06/03/2024

KARAR TARİHİ : 24/04/2024

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 02/05/2024

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

ASIL DAVADA:

DAVA:

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili, ... Emlak İnşaat Turizm Gıda Ticaret Limited Şirketi'ni hasım göstererek ... Asliye Hukuk Mahkemesi nezdinde 2021/113 Esas sayılı dosyada Devremülk satış vaadi sözleşmesi kapsamında sunulmuş hizmetlerin yerine getirilememesi sebebiyle sözleşmenin iptali ve sözleşme devamı niteliğindeki tapunun iptali istemi için dava açtıklarını, yapılan yargılama sürecinde davalı firmanın tasfiye olduğu ve Ticaret Sicil Müdürlüğü’nden kaydının silindiğinin anlaşıldığını, ... Asliye Hukuk Mahkemesi’nde açılan davada taraf teşkilinin sağlanması açısından işbu davayı açmak için tarafımıza mehil verildiğini, ... Ticaret Sicili Müdürlüğünün sicilinde kayıtlı ... Emlak İnşaat Turizm Gıda Ticaret Limited Şirketi’nin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP:

Davalı idare cevap dilekçesinde özetle; ilgili şirketin 01/01/2022 tarihli genel kurulunda tasfiyeye girme kararı aldığını ve şirket tasfiye memurluğuna ...'in seçildiğini, bu kararın 06/01/2022 tarih ve 10489 sayılı Ticaret Sicili Gazetesinde tescil ve ilan edildiğini, tasfiyeye girdiğine dair alacaklara çağrı yapılan 3 ilanının gazetelerinin yayınlandığını, son 3.ilan olan 25/01/2022'ten itibaren 5 ay geçtikten sonra 24/06/2022 tarihli şirketin tasfiyesinin sonlandığına dair aldığı genel kurul kararının tescili 27/06/2022'de yapıldığını, söz konusu şirketin terkini 27/06/2022 tarih ve 10607 sayılı Türkiye Ticaret sicili gazetesinde ilan edildiğini, şirketin terkin tarihinde derdest davalarının alacak ve borçlarının müdürlük tarafından bilinmesi mümkün olmadığından davanın açılmasına sebebiyet vermediklerini, ticaret sicil müdürlüğünün yasal hasım olduğunu belirtmiş ve ek tasfiyeye karar verilmesi halinde TTK'nin 547/2.maddesi uyarınca tasfiye memuru atanmasına, müdürlüğünün açılan bu davada yasal hasım olduğundan tarafı aleyhine vekalet ücreti ve yargılama giderlerine hükmedilmemesine karar verilmesini talep etmiştir.

BİRLEŞEN 13 ATM'NİN 2024/157 ESAS SAYILI DAVADA:

DAVA:

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ... Emlak İnşaat Turizm Gıda Tic. Ltd Şti'nin hasım göstererek ... Asliye Hukuk Mahkemesi nezdinde 2021/113 Esas sayılı dosyada devremülk satış vaadi sözleşmesi kapsamında sunulan hizmetlerin yerine getirilmemesi sebebiyle sözleşmenin iptali ve sözleşme devamı niteliğindeki tapunun iptali istemli dava açıldığını, yapılan yargılama sürecinde davalı firmanın tasfiye olduğu ve Ticaret Sicil Müdürlüğü’nden kaydının silindiğinin anlaşıldığını, ... Asliye Hukuk Mahkemesi’nde açılan davada taraf teşkilinin sağlanması açısından dava açmak için taraflarına mehil verildiğini, mahkememizin 2023/914 E. sayılı dosyası ile dava ikame edildiğini, işbu davanın 21/02/2024 tarihli 1 nolu celsesinde ise "İhyası talep edilen şirket tasfiye sonucu terkin olduğundan tasfiye memuru ... 'e karşı birleştirme talepli dava açmak üzere davacı vekiline 2 haftalık kesin süre verilmesine," kararının verildiğini, işbu karar doğrultusunda huzurdaki davayı açma zorunluluğunun hasıl olduğunu belirterek işbu davanın mahkememizin 2023/914 E. sayılı dosyasının birleştirilmesine, ... Ticaret Sicili Müdürlüğünün sicilinde kayıtlı ... Emlak İnşaat Turizm Gıda Tic. Ltd Şti'nin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

GEREKÇE:

Dava, tasfiye sonucu Ticaret Sicilinden terkin edilen şirketin TTK 547.maddesi hükümlerine göre ihya edilmesine ilişkindir.

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun 547. Maddesinde; " Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler.

(2) Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse, şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirir. " hükmü düzenlenmiştir.

... TSM'nin 09/08/2023 tarihli yazısına göre; ihyası talep edilen şirketin 01/01/2022 tarihli genel kurulunda tasfiyeye girme kararı aldığı, tasfiye memurluğuna ...'in seçildiği, şirketin 24/06/2022 tarihli genel kurul kararı ile tasfiyenin sonlandırıldığına karar verildiği, kararın 02/04/2014 tarihinde tescil edildiği anlaşılmıştır.

Yapılan yargılama sonucunda, toplanan delillerden davacı tarafından ihyası talep edilen şirket aleyhine ... Asliye Hukuk Mahkemesi 2021/113 Esas dosyasında dava açıldığı, yargılama sırasında davacı tarafa şirketin ihyası için dava açmak üzere süre verildiği, şirketin TSM'den terkin edilmiş olması nedeniyle ... Asliye Hukuk Mahkemesi 2021/113 Esas sayılı dosyasında dava yönünden terkin edilen şirketin TTK 547 maddesi gereğince ek tasfiye amacıyla ihyası gerektiği anlaşılmakla davacının davasının kabulüne, şirketin son tasfiye memuru ...'in tasfiye memuru olarak atanmasına, davalı Ticaret Sicil Müdürlüğü yasal hasım olduğundan ve dava açılmasına sebebiyet vermediğinden yargılama giderlerinin davalı gerçek kişi üzerinde bırakılmasına dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

HÜKÜM:

1. Davanın KABULÜ ile, ... TSM'nin 448218 Sicil numarasında kayıtlı Tasfiye Halinde ... Emlak İnşaat Turizm Gıda Ticaret Limited Şirketi'nin ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2020/113 Esas sayılı dosyasındaki dava ile sınırlı olmak üzere TTK 547 maddesi gereğince İHYASINA,

2. Birleşen dosya davalısı ...TC Kimlik numaralı ...'in tasfiye memuru olarak ATANMASINA,

3. Karar kesinleştiğinde tescil ve ilan için karardan bir suretin ... Ticaret Sicili Müdürlüğü'ne GÖNDERİLMESİNE,

4. Alınması gereken harç peşin alındığından yeninden alınmasına YER OLMADIĞINA,

5. Davacı tarafından yapılan 899,2‬0 TL (başvurma harcı, peşin harç, vekalet harcı, posta masrafı) yargılama giderinin davalı ...'den tahsili ile davacıya ÖDENMESİNE,

6. Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden hüküm tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT'ye göre belirlenen 17.900,00 TL vekalet ücretinin davalı ...'den alınarak davacıya ÖDENMESİNE,

7. Davacı tarafça yatırılan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde HMK 333. Maddesine uygun şekilde davacıya İADESİNE,

Dair, tarafların yokluğunda, kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içinde ... Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere oy birliğiyle verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 24/04/2024