SoorglaÜcretsiz Dene

Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/848 E. 2024/2 K.

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

Daire / Kategori

Mahkeme Kararı

Esas No

2023/848

Karar No

2024/2

Karar Tarihi

4 Ocak 2024

T.C. ...2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA

YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN

T.C.

ANKARA

2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2023/848 Esas

KARAR NO : 2024/2

HAKİM : ... ...

KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ...

VEKİLİ : Av. ... -...

DAVALI : -

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 06/12/2023

KARAR TARİHİ : 04/01/2024

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 17/01/2024

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;...Bankası Demetevler Şubesi'ne ait, 31.11.2023 keşide tarihli, 6953180 seri numaralı 50.000,00 TL bedelli ve ...Bankası Demetevler Şubesi'ne ait, 31.12.2023 keşide tarihli, 6953181 seri numaralı 50.000,00 TL bedelli çeklerin keşideci şirket tarafından kargoya teslim edildiğini ancak kargonun kaybolduğunu, bu sebeple çeklerin 3. kişilere ödenmemesi için tedbiren ödeme yasağı konulmasını ve düzenlenen çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve beyan etmiştir.

Davacı vekilinin 27/12/2023 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini beyan ettiği görülmüştür.

Buna göre, yapılan yargılama ve tüm dosya kapsamına göre; davacı tarafça açılan işbu davadan feragat edildiği anlaşılmakla; davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM:

  1. Davanın feragat beyanı nedeni ile reddine,

  2. Mahkememizin 08/12/2023 tarihli ara kararı gereğince teminatı depo etmediğinden ihtiyati tedbir kararının kendiliğinden ortadan kalkmış sayılacağından bu hususta karar verilmesine yer olmadığında,

  3. Alınması gereken 427,60 TL harçtan peşin olarak alınan 269,85 TL harcın mahsubu ile bakiye kalan 157,75 TL harcın davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,

  4. Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerine bırakılmasına,

  5. Davacı tarafça yatırılan ancak kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine,

Dair, davacı tarafın yokluğunda kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde ...Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi. 04/01/2024

Katip ...

¸

Hakim ...

¸

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

(ÇekankaraİptaliEvrakKıymetli(Hasımsız))hükümvekili

Kaynak: karar_mahkeme

Taranan Tarih: 25.01.2026 18:47:35

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim