Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/851 E. 2024/2 K.
Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin
Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.
Karar Bilgileri
Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi
Mahkeme Kararı
2023/851
2024/2
3 Ocak 2024
T.C. ... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
...
14. ASLİYE TİCARET
MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA"
KARAR
ESAS NO : 2023/851 Esas
KARAR NO : 2024/2
BAŞKAN : ... ...
ÜYE : ... ...
ÜYE : ... ...
KATİP : ... ...
DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 25/12/2023
KARAR TARİHİ : 03/01/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 03/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonucunda;
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalı tarafından, müvekkili şirkete gönderilen ... ... Noterliğinin 26/10/2023 tarih ve 12613 yevmiye numaralı ihtarnamesi ile 11.045.500,00 TL'nin ödenmesi konusunda talepte bulunulduğunu, ancak müvekkili şirketin, davalıya karşı herhangi bir borcu olmadığını, davalının, müvekkili şirketteki ...'ya ait hisselerin %60'sını 11.05.2022 tarihli genel kurul kararı ile devraldığını ve bu hususun 16.05.2022 tarihinde ticaret sicil gazetesinde ilan edildiğini, noterde yapılan hisse devri öncesinde, hisseyi devreden ... ... ... ile hisse satın alan davalı arasında 09.05.2022 tarihli protokol tanzim edildiğini, protokole göre davalının müvekkili şirketteki dava dışı ...'ya ait olan hisselerin %60'sını satın aldığını, şirketin faaliyeti nedeniyle yapılması lazım gelen birtakım ödemeleri ile hisse devri nedeniyle 1.200.000,00 USD ödemenin davalı tarafından yapılacağını, bu tutarın yarısının 20.08.2022 tarihine kadar, kalan yarısının ise 30.12.2022 tarihine kadar ödeneceğini, şirketin idare ve yönetiminin davalıya ait olacağını, protokolde istisna edilenler dışındaki ödemelerden hissedarların birlikte sorumlu olacağını, davalının, davacı müvekkiline ait hisseleri satın aldıktan sonra, protokolde kararlaştırılan ödemelerin tamamını yapmadığını, bu ve bunun dışında başkaca nedenler ile davalı ile müvekkili şirketin hissedarı ... arasında sorunlar yaşandığını, yaşanan sorunlar neticesinde davalının, 2022 yılında satın aldığı hisselerin %60'ını ...'ya, kalan %40'lık hissesini ise dava dışı hissedar ...'a sattığını, taraflar arasında bu hususta 09.05.2023 tarihli şirket pay devri sözleşmesi akdedildiğini, sonrasında dava dışı hissedar ... ile davalı arasında akdedilen 23.08.2023 tarihli protokol ile taraflar arasındaki hesabın görüldüğünü, şirket hesabının kapandığını, alacak verecek kalmadığının hüküm altına alındığını, davalının işbu davadaki haksız ve hukuka aykırı taleplerinin bir benzerinin, ... 5. Genel İcra Müdürlüğünün 2023/242086 Esas sayılı dosyası ile de ileri sürdüğünü, davalının işbu davaya konu ihtarnamedeki alacağın tahsili için davacı müvekkili şirkete karşı icra takibi başlatma olasılığının son derece güçlü olduğunu belirterek Altındağ 1. Noterliğinin 26/10/2023 tarih ve 12613 yevmiye numaralı ihtarnamesine konu edilen borçtan dolayı davalıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmesinin talep ve dava etmiştir.
Davacı delillerinden ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/841 Esas sayılı dosyası istenmiş olup, incelendiğinde tarafların aynı olduğu, uyuşmazlığın benzer sebeplerden kaynaklandığı, biri hakkında verilecek kararın diğerini etkileyebileceği, davalar arasında bağlantı bulunduğu anlaşılmıştır.
HMK.nın 166. maddesi uyarınca, aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar diğer mahkemeyi de bağlar. Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda davalar arasında bağlantı var sayılır.
Mahkememizde açılan iş bu dava ile daha önce açılan ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/841 Esas sırasında görülen davada tarafların aynı olduğu, uyuşmazlığın benzer sebeplerden kaynaklandığı, biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunduğu anlaşıldığından mahkememizin iş bu 2023/851 Esas sayılı davasının daha önce açılan ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/841 Esas sayılı davası ile birleştirilmesine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM:
... 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/841 Esas sırasına kayıtlı dava ile mahkememizdeki iş bu davada tarafların aynı olduğu, uyuşmazlığın benzer sebeplerden kaynaklandığı, biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunduğu anlaşıldığından mahkememizde açılan iş bu davanın daha önce açılan ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/841 Esas sayılı davası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,
Esasın bu şekilde kapatılmasına,
Bundan sonraki işlemlerin ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/841 Esas sayılı davası üzerinden yürütülmesine,
Birleştirme kararının derhal ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesine bildirilmesine,
Yargılama gideri ve vekalet ücretinin birleştirilen davada değerlendirilmesine,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda esas hüküm ile birlikte tebliğinden itibaren İKİ HAFTA içerisinde ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ'ne İSTİNAF BAŞVURU YOLU açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup anlatıldı.03/01/2024
Başkan ...
E-imzalıdır
Üye ...
E-imzalıdır
Üye ...
E-imzalıdır
Katip ...
E-imzalıdır
10 Milyon+ Karar Arasında Arayın
Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.
Anahtar Kelimeler
Kaynak: karar_mahkeme
Taranan Tarih: 25.01.2026 18:47:35