Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/833 E. 2023/795 K.

T.C. ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

T.C.

ANKARA

14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2023/833 Esas

KARAR NO : 2023/795

HAKİM : ... ...

KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... ...

DAVALI : ... -

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi

DAVA TARİHİ : 18/12/2023

KARAR TARİHİ : 19/12/2023

KARAR YAZMA TARİHİ : 22/12/2023

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

DAVA DİLEKÇESİ: Davacı...şirket ortağı dava dilekçesinde; şirkete ait karar ve ortaklar pay defterlerini muhafaza ettiği çantayı tük dikkatine rağmen kaybetmiş bulunduğundan, şirketlerine ait karar defteri ve ortaklar pay defterinin zayi olduğuna dair karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DAVANIN NİTELİĞİ VE UYUŞMAZLIK: Dava; davacının ortağı olduğu şirketin karar defterinin ve ortaklar pay defterinin zayi olduğundan bahisle zayi belgesi verilmesi istemine ilişkin olduğu anlaşıldı.

Uyuşmazlığın; Davacının talebinin haklı olup olmadığına ilişkin olduğu tespit edildi.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:

Toplanan deliller ve dosya içeriği birlikte değerlendirildiğinde, TTK'nın 82/7. Maddesi gereğince zayi belgesi verilmesi için tacirin saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgelerin yangın, su baskını, yer sarsıntısı, hırsızlık gibi iradesi dışında gerçekleşen bir olay sonucunda zayi olması gerektiği, tacirin kusuru nedeni ile kaybolma halinde zayi belgesi verilmesinin söz konusu olamayacağı, dava konusu olayda ise evrakın davacının iradesi dışında zayi olduğuna ilişkin bir iddiasının bulunmadığı, aksine davacı...yanın dikkatine rağmen kaybetmiş olduğu beyanın dava dilekçesi ile sabit olup tacirin zayi belgesi talep edemeyeceği anlaşılmakla, davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir. ( Ankara BAM 21. HD: 12/06/2020 tarih. 2020/281-2020/533 E.K )

H Ü K Ü M: Yukarıda Açıklanan Gerekçelerle;

1. Davanın REDDİNE,

2. Harçlar Kanunu gereğince alınması gerekli harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,

3. Davacı...tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı...üzerinde bırakılmasına,

4. HMK'nun 333 ve GAT'nin 5. Maddesi gereğince kullanılmayan gider avansının kalan kısmının hüküm kesinleştiğinde yatırana iadesine,

Dair, davacı...vekilinin yokluğunda taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesine istinaf başvuru yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 19/12/2023

Katip ...

¸e-imzalıdır.

Hakim ...

¸e-imzalıdır.