Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/603 E. 2024/590 K.

T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/603 Esas - 2024/590

TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C.

ANKARA

13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2024/603 Esas

KARAR NO : 2024/590

HAKİM : ...

KATİP : ...

DAVACI : ...

VEKİLİ : Av. ....

DAVALILAR : 1- ....

  2.  ...

  3.  ....

DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen)

DAVA TARİHİ : 04/09/2024

KARAR TARİHİ : 06/09/2024

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 06/09/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 19/07/2023 tarihli kaza sonucu ağır hasarlı olan ... plaka numaralı aracın araç rayiç bedeli olarak şimdilik 100,00-TL tutarının tahkikat süresince toplanacak delillerden sonra belirlenebilir olduğu anda artırılmak kaydı ile HMK 107. maddesi uyarınca belirsiz alacak davası olarak ikamesi ve maddi tazminatın müşterek ve müteselsil sorumlu davalılardan alınarak davacı müvekkile ödenmesini, davalı sigorta şirketi bakımından kaza tarihinde geçerli olan poliçe limitleri dahilinde eksper raporu bedeli olan 1.200,00-TL’nin fatura tarihi olan 20/10/2023 tarihinden itibaren işleyecek faizi ile müşterek ve müteselsil sorumlu davalılardan alınarak davacı müvekkile ödenmesini, bu davanın, HMK m.166 gereğince ve usul ekonomisi ilkesi uyarınca 19/07/2023 tarihinde meydana gelen trafik kazasından kaynaklanıp davacı ve davalıları aynı olan .... E. sayılı dosyası ile birleştirilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP: Davalılara dava dilekçesi tebliğ edilmediğinden cevap dilekçesi sunulmamıştır.

GEREKÇE: Mahkememize açılan iş bu dava ile davacı tarafından birleştirilme talep edilen mahkememizce bir örneği celp edilen .... esas sayılı davasının davacısının ve davalıların aynı olduğu, uyuşmazlığın aynı trafik kazasından kaynaklandığı ve böylece her iki dava dosyası arasında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu görülmekle ve HMK'nın 30 maddesi uyarınca delillerin birlikte değerlendirilmesinin usul ekonomisine de uygun düşeceği anlaşılmakla iş bu davanın daha önce açılmış olan .... esas sayılı davası ile HMK 166/1-4 maddesi uyarınca birleştirilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1. Mahkememize açılan iş bu dava ile .... Mahkemesinin  esas sayılı davasının aralarında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu anlaşılmakla işbu davanın ....  esas sayılı davası ile HMK 166/1 maddesi uyarınca birleştirilmesine,

2. Yargılamanın bundan böyle .... esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine,

3. Esasın bu şekilde kapatılmasına,

4. HMK 166/3 maddesi uyarınca birleştirme kararının derhal .... Mahkemesine bildirilmesine,

Dair birleşen davada esas hakkında verilecek karar ile birlikte istinaf başvuru yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu karar verildi. 06/09/2024

Katip ....

E-imzalı

Hakim ....

E-imzalı