Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/491 E. 2024/568 K.
Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin
Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.
Karar Bilgileri
Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
Mahkeme Kararı
2024/491
2024/568
17 Temmuz 2024
T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/491 Esas
KARAR NO : 2024/568
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... -
VEKİLİ : Av. ... -....
DAVALI : ... - ...
DAVA : Menfi Tespit ve İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 03/02/2022
KARAR TARİHİ : 17/07/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 17/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit ve İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin yetkilisinin elektrik kablosu alımı için ... ... Şirketi ile anlaşma yaptığını , bu anlaşma gereği keşidecisi ... Sanayi ve Tic.Ltd. Şti olan 20/04/2021 ile 10/05/2021 tarihli iki adet toplam 130.000 TL meblağlı çeklerin müvekkili şirket yetkilisi ... tarafından ... Kargo firmasının .... kargo numarası ile ... Şirketine gönderildiğini , davalı ... ...Şti firmasına ulaşan çeklerin firma yetkilileri tarafından ciro edildiğini ancak bu ciroların karalanmak suretiyle ... adlı şahısa verildiğini ve çeklerin bu şahıs tarafından cirolandıktan sonra diğer davalı ... ....Şti 'nin eline geçtiğini , ... Makine Dış ... Şti 'nin bu çekler hakkında icra takibi başlattığını , müvekkilinin bu borçları ödemek zorunda kaldığını , ayrıca şirket adına kayıtlı araçlara haciz ve yakalama konularak araçların trafikten men edildiğini , toplam 67 gün trafikten men edilen ve .... yediemin otoparkında bulunan araç için toplam 10.000,00 TL harcama yapılarak aracın geri alındığını , ... aracılığı ile ... Elek. Şirketinden kablo alımı için anlaşıldığını çeklerin davalı şirkete ulaştığında cirolandığını ancak daha sonra cironun karalandığını ve bu şekilde evrakta sahtecilik yapılarak çeklerin ...'e verildiğini ,çeklerin bu şahsa neden verildiğini yada diğer şüpheli ... ...Şti'nin eline nasıl geçtiğinin müvekkili şirketi tarafından da bilinmediğini , ancak taraflar arasında sonradan yapılan yazışmalar ve telefon görüşmelerinde şüphelilerin fikir birliği içinde ve organize bir şekilde hareket ettiğini ve bu şekilde nitelikli dolandırıcılık yaptıklarının açık olduğunu ,taraflar arasındaki telefon görüşmelerindeki mesajların bunu teyit ettiğini , icra takipleri incelendiğinde dosyanın diğer borçlusu ... hakkında hiç bir işlem yapılmadığını , belirterek müvekkili şirketinin davalılara borçlu olmadığının tespitine , müvekkili tarafından ödenmiş olan icra borçlarının ödeme tarihlerinden itibaren işleyecek en yüksek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsiline , aracın bağlı kalmasından ötürü müvekkilinin 10.000 TL maddi zararının davalılardan tahsiline , haksız ve kötü niyetli davalılar aleyhine kötü niyet tazminatına hükmedilmesine ,mahkeme masrafları ve ücreti vekaletin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalıya cevap dilekçesi tebliğ edilmediğinden cevap dilekçesi sunmadığı görülmüştür.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, menfi tespit ve alacak istemlerine ilişkin olup davacı vekilince gerek 09/07/2024 tarihli duruşmada gerek UYAP sisteminden sunulan 19/07/2024 tarihli dilekçesinde davadan feragat ettiğini bildirdiği, davacı vekilinin vekaletnamesinin tetkikinden davadan feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmakla HMK'nın 307 vd. maddeleri uyarınca feragat davaya son veren taraf işlemi olduğundan davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
-
Davanın vaki feragat nedeniyle reddine,
-
Alınması gereken 427,60 TL harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
-
Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
-
Sarf edilmeyen yargılama giderinin talep halinde ve karar kesinleştiğinde yatıran tarafa iadesine,
Dair gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta süre içerisinde .... Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda karar verildi.17/07/2024
Katip ...
¸e-imzalıdır.
Hakim ...
¸e-imzalıdır.
10 Milyon+ Karar Arasında Arayın
Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.
Anahtar Kelimeler
Kaynak: karar_mahkeme
Taranan Tarih: 25.01.2026 18:36:01