SoorglaÜcretsiz Dene

Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/491 E. 2024/568 K.

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

Daire / Kategori

Mahkeme Kararı

Esas No

2024/491

Karar No

2024/568

Karar Tarihi

17 Temmuz 2024

T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C.

ANKARA

13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2024/491 Esas

KARAR NO : 2024/568

HAKİM : ... ...

KATİP : ... ...

DAVACI : ... -

VEKİLİ : Av. ... -....

DAVALI : ... - ...

DAVA : Menfi Tespit ve İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 03/02/2022

KARAR TARİHİ : 17/07/2024

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 17/07/2024

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit ve İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin yetkilisinin elektrik kablosu alımı için ... ... Şirketi ile anlaşma yaptığını , bu anlaşma gereği keşidecisi ... Sanayi ve Tic.Ltd. Şti olan 20/04/2021 ile 10/05/2021 tarihli iki adet toplam 130.000 TL meblağlı çeklerin müvekkili şirket yetkilisi ... tarafından ... Kargo firmasının .... kargo numarası ile ... Şirketine gönderildiğini , davalı ... ...Şti firmasına ulaşan çeklerin firma yetkilileri tarafından ciro edildiğini ancak bu ciroların karalanmak suretiyle ... adlı şahısa verildiğini ve çeklerin bu şahıs tarafından cirolandıktan sonra diğer davalı ... ....Şti 'nin eline geçtiğini , ... Makine Dış ... Şti 'nin bu çekler hakkında icra takibi başlattığını , müvekkilinin bu borçları ödemek zorunda kaldığını , ayrıca şirket adına kayıtlı araçlara haciz ve yakalama konularak araçların trafikten men edildiğini , toplam 67 gün trafikten men edilen ve .... yediemin otoparkında bulunan araç için toplam 10.000,00 TL harcama yapılarak aracın geri alındığını , ... aracılığı ile ... Elek. Şirketinden kablo alımı için anlaşıldığını çeklerin davalı şirkete ulaştığında cirolandığını ancak daha sonra cironun karalandığını ve bu şekilde evrakta sahtecilik yapılarak çeklerin ...'e verildiğini ,çeklerin bu şahsa neden verildiğini yada diğer şüpheli ... ...Şti'nin eline nasıl geçtiğinin müvekkili şirketi tarafından da bilinmediğini , ancak taraflar arasında sonradan yapılan yazışmalar ve telefon görüşmelerinde şüphelilerin fikir birliği içinde ve organize bir şekilde hareket ettiğini ve bu şekilde nitelikli dolandırıcılık yaptıklarının açık olduğunu ,taraflar arasındaki telefon görüşmelerindeki mesajların bunu teyit ettiğini , icra takipleri incelendiğinde dosyanın diğer borçlusu ... hakkında hiç bir işlem yapılmadığını , belirterek müvekkili şirketinin davalılara borçlu olmadığının tespitine , müvekkili tarafından ödenmiş olan icra borçlarının ödeme tarihlerinden itibaren işleyecek en yüksek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsiline , aracın bağlı kalmasından ötürü müvekkilinin 10.000 TL maddi zararının davalılardan tahsiline , haksız ve kötü niyetli davalılar aleyhine kötü niyet tazminatına hükmedilmesine ,mahkeme masrafları ve ücreti vekaletin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP: Davalıya cevap dilekçesi tebliğ edilmediğinden cevap dilekçesi sunmadığı görülmüştür.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, menfi tespit ve alacak istemlerine ilişkin olup davacı vekilince gerek 09/07/2024 tarihli duruşmada gerek UYAP sisteminden sunulan 19/07/2024 tarihli dilekçesinde davadan feragat ettiğini bildirdiği, davacı vekilinin vekaletnamesinin tetkikinden davadan feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmakla HMK'nın 307 vd. maddeleri uyarınca feragat davaya son veren taraf işlemi olduğundan davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir.

HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

  1. Davanın vaki feragat nedeniyle reddine,

  2. Alınması gereken 427,60 TL harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,

  3. Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,

  4. Sarf edilmeyen yargılama giderinin talep halinde ve karar kesinleştiğinde yatıran tarafa iadesine,

Dair gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta süre içerisinde .... Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda karar verildi.17/07/2024

Katip ...

¸e-imzalıdır.

Hakim ...

¸e-imzalıdır.

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

cevapvedelillerindeğerlendirilmesiMenfiİstirdatankaraSatımdan(TicariTespithükümKaynaklanan)gerekçevekili

Kaynak: karar_mahkeme

Taranan Tarih: 25.01.2026 18:36:01

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim