Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/854 E. 2024/505 K.

T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/854 Esas - 2024/505

T.C.

ANKARA

13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2023/854 Esas

KARAR NO : 2024/505

HAKİM : ....

KATİP :....

DAVACI : ....

VEKİLİ : Av. ....

DAVALI : ....

DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat)

DAVA TARİHİ : 13/12/2023

KARAR TARİHİ : 03/07/2024

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 19/07/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Teşekküle ait .... ait işletme, bakım ve onarım işlerinin 17.04.2007 - 30.06.2010 tarihleri arasında yüklenici firmaya verildiğini, yüklenici firma bünyesinde çalışan işçi ...'ın çalıştığı dönemlere ilişkin ...'e aykırı olarak davalı taşeron firmanın yaptığı ücret kesintisini davaya konu ettiğini, ... Sayılı kısmen kabul kararı neticesinde davacı teşekkül tarafından icra dairesine 20.06.2014 tarihinde 5.659,17 TL ödeme yapıldığını ileri sürüp şimdilik 5.659,17 TL'nin ödeme tarihi olan 20.06.2014 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.

CEVAP: Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapıldığı halde cevap vermediği görülmüştür.

Davanın, taraflar arasında imzalanan alt yüklenici sözleşmesi gereğince davalının alt işveren sıfatıyla çalıştırdığı işçinin açtığı davada, davacının asıl iş veren sıfatıyla ödemek zorunda kaldığı tazminat nedeniyle rücüen alacak istemine ilişkindir.

Taraflarca dayanılan tüm deliller toplanmış,.... Esas sayılı dosyasının Uyap sistemi üzerinden geldiği, dava dışı işçinin hizmet döküm cetvelinin geldiği, .... Esas sayılı dosyasının UYAP sistemi üzerinden geldiği görülmüş olup, dosya içerisine alınmış, bilirkişi raporu aldırılmıştır.

Taraflar arasında imzalanan hizmet sözleşmesinin varlığına yönelik uyuşmazlık bulunmamaktadır. Taraflar arasındaki uyuşmazlık; Dava konusu edilen ödemeler nedeniyle taraflar arasındaki sözleşme, teknik şartname, ihale şartnamesi ve yasal mevzuat çerçevesinde davalı yüklenicinin sorumlu olup olmadığı, Sorumlu olduğunun kabulü halinde, davacının talep edebileceği alacak miktarının ne kadar olacağına ilişkindir.

Davacı vekili tarafından ilgili kararlar gereğince yapılan ödeme dekontları dosyaya sunmuştur.

Deliller toplandıktan sonra Mahkememizce Nitelikli Hesaplamalar Bilirkişisi ...'ten aldırılan 05/06/2024 tarihli raporda özetle;

"Yukarıda yapılan inceleme, tespit ve hesaplamalar sebebiyle; davalı alt işverenlerde çalışması bulunan işçi ...'ın 17.04.2007-30.06.2010 tarihleri arasındaki hizmet süresine karşılık olarak iş mahkemesinde dava açtığı ve davanın kabulüne karar verildiği, davacı kurum tarafından işçilik alacakları kapsamında 20.06.2014 tarihinde 5.659,17 TL ödeme yapıldığı, ödemenin davalıya ihbar edilmediği veya davalının iş mahkemesi dosyasında taraf olmadığı, ödeme içerisindeki davalı işverenlerin sorumluluk tutarının;

Taraflar arasındaki imzalanmış sözleşmeleri eki ihale dökümanında işçilerin iş sözleşmelerinin son ermesi nedeniyle doğacak işçilik alacaklarından,davalı yüklenicinin sorumlu olduğuna dair açık hüküm bulunduğunun kabulü halinde,davalı alt yüklenicilerin hizmet dönemine tekabül eden tutarın tamamının rücu edebileceğine kanaat getirilmesi halinde;

İŞVEREN

SORUMLULUK MİKTARI(TL)

...

5.659,17 TL

Taraflar arasındaki imzalanmış sözleşmeleri eki ihale dökümanında işçilerin iş sözleşmelerinin son ermesi nedeniyle doğacak işçilik alacaklarından,davalı yüklenicinin sorumlu olduğuna dair açık hüküm bulunduğunun kabulü halinde,davalı alt yüklenicilerin hizmet dönemine tekabül eden tutarın yarısının rücu edebileceğine kanaat getirilmesi halinde;

İŞVEREN

SORUMLULUK MİKTARI(TL)

....

2.829,59 TL

Olabileceği hesaplandığı. " bildirilmiştir.

Hizmet alım sözleşmeleri; ihale şartları ile belirlenen işin sözleşmede kararlaştırılan bedel ile yapılmasının üstlenildiği sözleşmelerdir. Bu sözleşme türünde yüklenicinin edimi, hizmetin kendi işçisi ile yerine getirilmesi, işverenin edimi ise sözleşme bedelinin ödenmesidir. Sözleşme kapsamında yapılması gereken iş yüklenici işçisi tarafından yerine getirilecektir. İş aktinin yüklenici ile işçi arasında yapıldığı hususu ihtilaflı değildir. ... kayıtları da bu hususu doğrulamaktadır. Hizmet alımı tip sözleşmelerinde işverenin, yüklenici tarafından çalıştırılan işçinin ücretinin ödenmesi, sosyal haklarının takibi gibi denetim dışında işçiye karşı bir sorumluluğu yoktur. İşveren ile yüklenicinin İş Kanunu’na göre işçiye karşı müteselsilen sorumlu olmasına rağmen rücu ilişkisinde taraflar arasında imzalanan sözleşmenin uygulanması sözleşme hukukunun en temel ilkelerindendir.

İşçilik alacakları işveren tarafından ödenen işçinin; yüklenici işçisi olması, sözleşme ücretine işçinin ücret ve sosyal haklarının dahil olması, işverenin işçilik alacaklarından sorumlu olacağına dair sözleşmede bir hüküm bulunmaması hususları nazara alındığında davacı işverenin işçiyi çalıştıran yüklenicilerden ödediği bedeli ve fer'ilerinin tamamını talep etme hakkı bulunduğunun kabulü gerekir.

Hizmet alım ihaleleri aynı yüklenici tarafından alındığı gibi, değişik yükleniciler tarafından da alınabilmektedir. Bu halde işyeri devri suretiyle işçiler yeni yükleniciye devredildiği için hizmet akitleri kesintiye uğramadan devam etmekte ve işçilik alacakları da bu doğrultuda hesaplanmaktadır.

Somut olayda; Toplanan delilere, takip dosyalarına, iş mahkemesi kararlarına, ödeme dekontlarına ve karar vermeye yeterli bilirkişi raporuna göre; Davalı ile davacı arasında hizmet alım sözleşmesi olup, davalı tarafından alt işveren sıfatı ile çalıştırılan işçinin ... sözleşmesiden doğan işçilik alacağına istinaden davacı aleyhine açtığı davada İş Mahkemesinde verilen karara istinaden davacının 20/06/2014 tarihinde asıl alacak, takip giderleri, yargılama giderlerine istinaden toplam 5.659,17 TL ödediği birlişikişi raporu ile anlaşımış olup, taraflar arasındaki Sözleşmenin 7, 9,13 ve 23. Maddeleri ile Genel Şartname hükümleri ve Toplu İş sözleşmesi birlikte değerlendirildiğinde, davalının dava dışı işçiye ödemek zorunda olduğu işçilik alacaklarının, taraflar arasındaki hizmet sözleşmesi kapsamında davalının ödemekle yükümlü olduğu alacaklardan olduğundan yasal yükümlülük gereğince ödemede bulunan davacı, taraflar arasındaki hizmet sözleşmesi gereğince bu miktarlar yönünden davalıya rücü edebileceğinden davanın kabulüne karar vermek gerekmiş aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir.

HÜKÜM: Gerekçesi yukarda açıklandığı üzere,

-DAVANIN KABULÜNE,

-5.659,17 TL'nin ödeme tarihi olan 20.06.2014 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine,

-Harçlar kanunu gereğince dava değeri üzerinden alınması gereken toplam 427,60-TL harçtan daha önceden ödenen toplam 269,85-TL harç düşüldükten sonra eksik kalan 157,75-TL harcın davalıdan alınarak hazineye irad kaydına,

-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiginden A.A.Ü.T (Madde-13) göre hesaplanan 5.659,17-TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

-Davacı tarafından yapılan; 269,85-TL Başvuru Harcı, 269,85-TL Peşin/nisbi Harcı, 3.000,00-TL Bilirkişi ücreti, 1.142,00-TL Tebligat, Posta ve diğer masraflar, olmak üzere toplam 4.681,70TL'nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

-6325 sayılı yasanın 18/A maddesi gereği .... tarafından karşılanan ve yargılama giderinden sayılan Arabuluculuk Ücret Tarifesinde belirtilen arabuluculuk ücreti karşılığı olan 3.120,00 TL arabuluculuk ücretinin davalıdan alınarak hazineye gelir kaydına,

-Fazla yatan gider avansı ile delil avansı var ise 12/1/2011 tarihli ve 6100 sayılı .... Hukuk Muhakemeleri Gider Avansı Tarifesinin 5.maddesine göre karar kesinleştikten sonra istek halinde ve taraflar hesap numarası bildirilmiş ise iade elektronik ortamda hesaba aktarılmasına, hesap numarası bildirilmemiş ise masrafı avanstan karşılanmak suretiyle ... merkez ve işyerleri vasıtasıyla adreste ödemeli olarak taraflara İADESİNE,

Dair davacı vekilinin yüzüne karşı miktar itibariyle KESİN olmak üzere verilen karar açıkca okunup usulen anlatıldı. 03/07/2024

Katip ...

e-imzalı

Hakim ...

e-imzalı