Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/361 E. 2024/380 K.

T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

T.C.

ANKARA

13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR

ESAS NO : 2024/361 Esas

KARAR NO : 2024/380

BAŞKAN : ... ...

ÜYE : ... ...

ÜYE : ... ...

KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ...

VEKİLİ : Av. ... - ....

DAVALI : ... - ....

DAVA : Şirketin İhyası

DAVA TARİHİ : 23/05/2024

KARAR TARİHİ : 27/05/2024

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı, .... Şirketi'ni hasım göstererek .... E. Sayılı dosya ile ortaklıktan çıkarılma ve şirket borçlarından muafiyet talepli dava açtığını, ancak ne var ki .... Ltd. Şti. adlı şirketin ticaret sicilinden resen terkin edildiğini yapılan yargılamada öğrendiklerini, ... Mahkemesinde açılan davada taraf teşkilinin sağlanması açısından .... Mahkemesince tarafımıza, işbu davayı açmak için mehil verildiğini belirterek .... ’nde .... sicil numarası ile kayıtlı .... Şirketi ’nin, şirket tüzel kişiliğinin yeniden ihyasına ve ticaret siciline yeniden tescil ve ilanına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:

Dava, ticaret sicilinden re'sen terkin edilen şirketin tüzel kişiliğinin ihyası talebine ilişkindir.

Dava dilekçesi ekindeki .... yazısının tetkikinde .... Şirketinin 23.01.2014 tarihinde ticaret sicilinden re'sen silindiğinin tescil edildiği bilgisinin yer aldığı görülmüştür.

Davada sıfat davanın tarafı ile dava konusu arasındaki "hak ilişkisine dayalı bağ"'dır. Uygulamada sıfat yerine genel olarak husumet ilişkisi kullanılmakta olup sicil kaydı terkin edilen şirketin ihyası şirketin siciline kayıtlı olduğu .... hasım gösterilmesi suretiyle açılacak dava ile talep edilmesi gerekir.

Somut uyuşmazlıkta .... kayıtlı iken re'sen terkin edilen şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına ilişkin açılan davada terkin işlemini yapan ... husumet yönlendirilmesi gerekirken ayrı bir tüzel kişiliği bulunan ve dava dilekçesinde Detsis numarası ile birlikte gösterilen .... yönelik açılmış olan davanın pasif husumet yoluğundan usulden reddine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.

HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1. Davanın pasif husumet yokluğundan usulden reddine,

2. Harçlar kanunu uyarınca hesap olunan 427,60 TL karar harcı peşin yatırıldığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,

3. Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,

4. Gerekçeli karar tebliği sayılmamak ve yasal süreleri etkilememek kaydıyla HMK 27/2. a maddesi kapsamında hüküm özünün derhal taraflara tebliğine,

5. Sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatıran tarafa iadesine,

Dair gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren yasal 2 haftalık sürede mahkememize müracaat ile .... Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf başvuru yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu oy birliği ile karar verildi.

Gerekçeli kararın yazıldığı tarih: 29.05.2024

Başkan ...

Üye ...

Üye ...

Katip ...