Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/329 E. 2024/353 K.

T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

T.C.

ANKARA

13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR

ESAS NO : 2024/329 Esas

KARAR NO : 2024/353

BAŞKAN : ... ...

ÜYE : ... ...

ÜYE : ... ...

KATİP : ... ...

TALEPTE BULUNAN : ... (T.C. ... )

....

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (çek iptali)

DAVA TARİHİ : 14/05/2024

KARAR TARİHİ : 15/05/2024

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

DAVA: Davacı...dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi davacı...olan .... şubesine ait .... çek seri nolu 31.11.2024 keşide tarihli 50.000,00 TL bedelli çekin kaybolmuş olduğunu belirterek çek bedelin tahsil edilebilmesi bakımından çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

TTK'nun 818/1-s .madde ve bendi yollamasıyla aynı kanunun 680. madde hükmü uyarınca bir çek'in kısmen doldurulmuş ya da sadece imzalanmış olması halinde,tedavüle çıkarılması mümkün ve geçerli olup, böyle bir çek için 757. vd. maddeleri uyarınca, iptalini isteme hakkı sadece hamiline aittir.Böyle bir iddiaya sahip keşideci, elinden rızası hilafına çıkan, bir başka anlatımla imzasını içeren ve fakat kaybettiği çekin bedelinin kendisinden istenmesi halinde, aynı kanun'un 792. madde hükmüne dayanarak borçlu olmadığının tespiti yönünde dava açma olanağına sahiptir

Somut olayda talebe konu çekin keşidecisinin davacı...olduğu beyan edilmekle keşidecinin çek iptali talep hakkı olmadığından talebin tensiben reddine karar vermek gerekmiştir.

HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1. Çek iptali talebinin reddine,

2. Harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,

3. Sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,

4. Yargılama giderlerinin davacı...üzerinde bırakılmasına,

5. Gerekçeli karar tebliği sayılmamak ve yasal süreleri etkilememek kaydıyla HMK 27/2. a maddesi kapsamında hüküm özünün derhal davacıya tebliğine,

Dair gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren yasal 2 haftalık sürede mahkememize müracaat ile .... Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf başvuru yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu oy birliği ile karar verildi.

Gerekçeli kararın yazıldığı tarih: 20.05.2024

Başkan ...

Üye ...

Üye ...

Katip ...