SoorglaÜcretsiz Dene

Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/841 E. 2024/247 K.

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

Daire / Kategori

Mahkeme Kararı

Esas No

2023/841

Karar No

2024/247

Karar Tarihi

2 Nisan 2024

T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/841 Esas - 2024/247

TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C.

ANKARA

13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2023/841 Esas

KARAR NO : 2024/247

HAKİM : ...

KATİP : ...

İLGİLİ : ...

VEKİLİ : Av. ...

DAVA : Kıymetli Evrak İptali

DAVA TARİHİ : 08/12/2023

KARAR TARİHİ : 02/04/2024

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 17/04/2024

Mahkememizde görülmekte olan hasımsız kıymetli evrak iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

DAVA: Zayi nedeniyle bono iptali talep eden vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili .... Şubesince tahsile alınan 31/10/2023 vadeli 10.000,00-TL tutarlı, borçlu keşideci ... Ltd. Şti.'ye ait .... nolu senet, ödenmediği için müvekkili banka ... şubesi tarafından .... barkodlu gönderi numarası ile ... kargoya verildiğini, ancak şubeye ulaşmadığını, 01/12/2023 tarih .... sayılı ... yazısına istinaden söz konusu gönderinin akıbetinin belirlenemediğini ve hükümsüzlendirme işleminin yapılması gerektiği bilgisi alındığını belirterek, yukarıda bilgileri verilen senede ilişkin ödeme yasağı konulmasını ve senedin iptalini talep ve dava ettiği görülmüştür.

GEREKÇE: Dava zayi nedeni ile bono iptali talebine ilişkindir. Zayi edildiği bildirilen bono hakkında TTK.'nın 762. maddesinde öngörülen şekilde ilanlar yapılmış; ilanları havi .... Gazetesinin, 29/12/2023, 08/01/2024 ve 16/01/2024 tarihli nüshaları dosya kapsamına alınmış olup yasal 3 aylık bekleme süresi içerisinde bononun bulunduğuna dair herhangi bir bildirimde bulunulmadığı gibi mahkememize de ibraz edilmemiştir. Bu bağlamda tüm dosya kapsamı ve yapılan yargılama neticesinde davanın kabulü ile, TTK'nın 778/1-I maddesi yollaması ile TTK 764 maddesi uyarınca davaya konu bononun zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiştir.

HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

  1. DAVANIN KABULÜ İLE; 30/08/2023 tanzim, 31/10/2023 vade tarihli, 10.000,00. TL tutarlı, keşidecisi .... Ltd. Şti., lehdarı ... olan bononun zayi nedeniyle iptaline,

  2. Alınması gereken 427,60 TL harçtan peşin yatırılan 269,85 TL'nin mahsubu ile bakiye 157,75 TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde ilgilisine iadesine,

  3. Yapılan yargılama giderinin ilgilisi üzerinde bırakılmasına,

  4. Sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde ilgilisine iadesine,

Dair davacı vekilinin yüzüne karşı, miktar itibariyle kesin olmak üzere verilen karar açıkca okunup usulen anlatıldı. 02/04/2024

Katip ....

¸e-imzalıdır.

Hakim ...

¸e-imzalıdır.

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

asliyeticaretİptaliankaramahkemesiEvrakKıymetlihükümgerekçevekili

Kaynak: karar_mahkeme

Taranan Tarih: 25.01.2026 18:42:49

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim