Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/841 E. 2024/247 K.
Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin
Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.
Karar Bilgileri
Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
Mahkeme Kararı
2023/841
2024/247
2 Nisan 2024
T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/841 Esas - 2024/247
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/841 Esas
KARAR NO : 2024/247
HAKİM : ...
KATİP : ...
İLGİLİ : ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVA : Kıymetli Evrak İptali
DAVA TARİHİ : 08/12/2023
KARAR TARİHİ : 02/04/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 17/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan hasımsız kıymetli evrak iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Zayi nedeniyle bono iptali talep eden vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili .... Şubesince tahsile alınan 31/10/2023 vadeli 10.000,00-TL tutarlı, borçlu keşideci ... Ltd. Şti.'ye ait .... nolu senet, ödenmediği için müvekkili banka ... şubesi tarafından .... barkodlu gönderi numarası ile ... kargoya verildiğini, ancak şubeye ulaşmadığını, 01/12/2023 tarih .... sayılı ... yazısına istinaden söz konusu gönderinin akıbetinin belirlenemediğini ve hükümsüzlendirme işleminin yapılması gerektiği bilgisi alındığını belirterek, yukarıda bilgileri verilen senede ilişkin ödeme yasağı konulmasını ve senedin iptalini talep ve dava ettiği görülmüştür.
GEREKÇE: Dava zayi nedeni ile bono iptali talebine ilişkindir. Zayi edildiği bildirilen bono hakkında TTK.'nın 762. maddesinde öngörülen şekilde ilanlar yapılmış; ilanları havi .... Gazetesinin, 29/12/2023, 08/01/2024 ve 16/01/2024 tarihli nüshaları dosya kapsamına alınmış olup yasal 3 aylık bekleme süresi içerisinde bononun bulunduğuna dair herhangi bir bildirimde bulunulmadığı gibi mahkememize de ibraz edilmemiştir. Bu bağlamda tüm dosya kapsamı ve yapılan yargılama neticesinde davanın kabulü ile, TTK'nın 778/1-I maddesi yollaması ile TTK 764 maddesi uyarınca davaya konu bononun zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
-
DAVANIN KABULÜ İLE; 30/08/2023 tanzim, 31/10/2023 vade tarihli, 10.000,00. TL tutarlı, keşidecisi .... Ltd. Şti., lehdarı ... olan bononun zayi nedeniyle iptaline,
-
Alınması gereken 427,60 TL harçtan peşin yatırılan 269,85 TL'nin mahsubu ile bakiye 157,75 TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde ilgilisine iadesine,
-
Yapılan yargılama giderinin ilgilisi üzerinde bırakılmasına,
-
Sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde ilgilisine iadesine,
Dair davacı vekilinin yüzüne karşı, miktar itibariyle kesin olmak üzere verilen karar açıkca okunup usulen anlatıldı. 02/04/2024
Katip ....
¸e-imzalıdır.
Hakim ...
¸e-imzalıdır.
10 Milyon+ Karar Arasında Arayın
Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.
Anahtar Kelimeler
Kaynak: karar_mahkeme
Taranan Tarih: 25.01.2026 18:42:49