SoorglaÜcretsiz Dene

Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/816 E. 2023/810 K.

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

Daire / Kategori

Mahkeme Kararı

Esas No

2023/816

Karar No

2023/810

Karar Tarihi

1 Aralık 2023

T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

T.C.

ANKARA

13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2023/816 Esas

KARAR NO : 2023/810

HAKİM : ...

KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ...

VEKİLİ : Av. ... - ....

DAVALI : ... - ...

DAVA : Ticari Şirket (Şirket Ortaklık Payı Alacağının Tahsili Kaynaklı)

DAVA TARİHİ : 30/11/2023

KARAR TARİHİ : 01/12/2023

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 01.12.2023

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Şirket Ortaklık Payı Alacağının Tahsili Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA:

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 17.10.2011 Tarihli sözleşme ile "... & ... Ltd.Şti. Konsorsiyumu" olarak İşveren ... Paz. San. ve Tic. A.Ş. ile ... San. ve Tic. A.Ş nezdinde “....” işi yükümlendiğini, sözleşmeye konusu hat yapımı tamamlanarak 2012 yılında ... tarafından kabulününü yapıldığını, .... mevzuat gereğince İşveren ... tarafından ... a devredilmiş ve yapım bedeli de yine işveren olan ... tarafından ... tan tahsil edildiğini, yaapımı müvekkil ... tarafından tamamlanan nakil hattının garanti süresi de dolduğunu, bu davanın .... Sayılı dosyası ile birleştirmek üzeri açıldığını ileri sürerek .... 'nin dosyasındaki davada taraf teşkilinin sağlanması için davanın birleştirilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE: Dava hak ediş ve teminat alacağının tahsili istemine ilişkindir.

HMK.'nın 166. maddesi uyarınca davaların aynı sebepten doğması, biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda davalar arasında bağlantı var sayılır.

Mahkememizdeki işbu dava ile .... sayılı dava dosyasının aynı taraflar arasında ve aynı sebebe dayandığı, her iki dava arasında hukuki ve fiili irtibat olduğu, yargılamanın birlikte görülmesinde usul ekonomisi yönünden yarar bulunduğu değerlendirilerek mahkememizdeki davanın söz konusu dava ile birleştirilmesine karar vermek gerekmiştir.

HÜKÜM: Gerekçesi açıklandığı üzere;

  1. Mahkememize açılan iş bu dava ile .... Esas sayılı davasının aralarında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu anlaşılmakla iş bu davanın Mahkememizin .... esas sayılı davası ile HMK 166/1 maddesi uyarınca BİRLEŞTİRİLMESİNE;

  2. Yargılamanın bundan böyle .... Esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine,

  3. Esasın bu şekilde kapatılmasına

Dair tarafların yokluğunda, tensiple birlikte dosya üzerinde, asıl karar ile birlikte yasa yolu açık olmak üzere karar verildi.01/12/2023

Katip ...

E-imzalı

Hakim ...

E-imzalı

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

Kaynaklı)delillerŞirketAlacağınınPayıOrtaklıkTahsiliankaraTicarihüküm(Şirketgerekçevekili

Kaynak: karar_mahkeme

Taranan Tarih: 25.01.2026 18:50:03

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim