Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/791 E. 2023/365 K.

T.C. ...13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C.

ANKARA

13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/791 Esas

KARAR NO : 2023/365

HAKİM : ... ...

KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... ...

VEKİLİ : Av. ... - ..

DAVALILAR : 1- ... - ... ...

  2.  ... .  ... ...

VEKİLİ : Av. ... -...

DAVA : Limited Şirket Hisse Devri

DAVA TARİHİ : 25/11/2022

KARAR TARİHİ : 16/05/2023

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 15/06/2023

Mahkememizde görülmekte olan Limited Şirket Hisse Devri davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

DAVA: Davacı asilin mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; davalı ... ile aralarında 17/02/2021 tarihinde protokol akdedildiğini, buna göre, davalı şirket ... ve İnş. San. Tic. Ltd. Şti.'nin % 25'lik hissenin devri hususunda anlaşma sağlandığını, ancak davalı tarafından hisse devrinin gerçekleştirilmediğini, bu nedenle taraflar arasında yapılan pay devri taahhüdü içeren sözleşme uyarınca payın devrini talep ettiklerini belirterek davalı şirketin davalı ... adına kayıtlı 750 adet payın kendilerine devir ve tescilini talep ve dava etmiştir.

CEVAP: Davalılar vekilinin cevap dilekçesinde özetle; arabuluculuk dava şartının gerçekleşmediğini, davanın davalı şirkete yöneltilmesine olanak olmadığını, husumet yönünden itiraz ettiklerini, eksik harcın ikmalinin gerektiğini, müvekkilinin protokolden haberdar olmadığını, hisse devrine dair TTK'da öngörülen şekil şartının da gerçekleşmediğini belirterek davanın usulden ve esastan reddini, yargılama giderlerinin vekalet ücretinin davacı üzerine bırakılmasını istemiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, adi yazılı limited şirket pay devri vaadi sözleşmesinden kaynaklanan, davalı şirkete ait davalı ... adına kayıtlı %25 pay karşılığı 750 adet payın davacı adına tescili istemine ilişkin olup taraflarca dayanılan deliller toplanmış, ticaret sicil kayıtları getirtilmiştir.

Limited şirket pay devrinin ne şekilde yapılacağı 6102 sayılı TTK'nın 595. maddesinde düzenlenmiştir. Buna göre, pay devri veya devir borcunu doğuran işlemlerin yazılı şekilde yapılması ve imzaların da noterce tasdik edilmesi, ortaklarca maddede gösterilen nisapla devre muvafakat edilmesi ve devir hususunun pay defterine kaydedilmesi gereklidir. Belirtilen şekil şartı, ispat için değil, sözleşmenin geçerliliği için zorunludur. İmzaları noterce tasdik edilmeyen limited şirket pay devrini öngören adi yazılı sözleşmeler geçersizdir. Geçersiz bir sözleşmeye dayanılarak bir talepte bulunulması da mümkün değildir (... sayılı ilamı). Bu bağlamda tasarruf işlemi niteliğindeki esas sermaye paylarının devrine ilişkin sözleşmenin yanı sıra, sadece devir borcu doğuran "devir vaadi" niteliğindeki tüm işlemler (borçlandırıcı işlem) de aynı şekil şartına tabi tutulmuştur (....).

Dava konusu olaya gelindiğinde; davacı ile davalı ... arasında, davalı ... tarafından davalı şirkete ait 750 adet payın davacı adına devir vaadini içeren 17/02/2021 tarihli adi yazılı bir sözleşme imzalandığı ileri sürülerek eldeki dava ikame edilmiş ise de yukarıda açıklandığı üzere 6102 sayılı TTK'nın 595. maddesi bağlamında şekil şartına uygun olmayan adi yazılı sözleşmeye dayalı hisse devrinin talep edilmesi mümkün bulunmamaktadır. Bu nedenle davanın reddi gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1. Davanın reddine,

2. Alınması gereken 179,90 TL harcın peşin alınan 80,70 TL ve 1.200,12 TL tamamlama harcı toplamı olan 1.280,82 TL harçtan mahsubu ile bakiye 1.100,92 TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,

3. Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına,

4. Davalılar kendisini vekille temsil ettiğinden Avukatlık Asgari Ücret Tarifesince belirlenen 9.200,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalılara verilmesine,

5. Talep halinde davacının ve davalıların artan avansının iadesine,

Dair davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren yasal 2 haftalık sürede mahkememize müracaat ile ...Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf başvuru yolu açık olmak üzere verilen karar açıkca okunup usulen anlatıldı. 16/05/2023

Katip ...

¸

Hakim ...

¸