Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/884 E. 2023/831 K.

T.C. ...12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

T. C.

A N K A R A

12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA

YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR

ESAS NO : 2023/884

KARAR NO : 2023/831

BAŞKAN : ... ...

ÜYE : ... ...

ÜYE : Dr. ... ...

KATİP : ... ...

DAVA : Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin)

DAVA TARİHİ : 21/12/2023

KARAR TARİHİ : 27/12/2023

G.KARAR YAZIM TARİHİ : 27/12/2023

Mahkememizde açılan Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) davanın tensiben ele alınıp incelenmesinde;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;...Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün 426169 sicil numarasında işlem gören 0070174436 vergi kimlik numaralı dava dışı ...İnşaat Ticaret ve Sanayi Ltd. Şti. ünvanlı firmanın toplan 34.000 adet hissenin resimi kayıtlara göre 17.680 adedinin Hasan Hilmi Kaya'ya, 8160 adedinin davalı ...'a ve 8.160 adedinin müvekkili ...'a ait olduğunu, davalı ... ve ...'ın dava dışı şirkette müdür olarak şirketi temsile münferiden yetkili olduğunu, müvekkili ile davalının akraba olduklarını, akrabalık ilişkisinden dolayı müvekkilinin payının 1/2, davalının eşi ve müvekkilinin kardeşi olan Yasemin Açık ve ...'ın payının 1/2 olduğu adi ortaklık olarak adlandırılacak bir ortaklık kurduklarını, ortaklık kapsamında farklı şirketler kurduklarını ve bir çok iş ve ihale aldıklarını, 18/04/2022 tarihinde aralarında ortaklığı sonlandırmak için ikale anlaşması imzalandığını, anlaşma gereği dava dışı ...İnş. San. Tic. Ltd. Şti.' nin %100 hissesinin müvekkiline bırakıldığını, buna karşılık ...İnşaat, Tam Yapı İnşaat, Galkon İnşaat ve ...İnşaat firmasından oluşan 4'lü firman grubunun davalıya bırakıldığını, diğer şirketlerin ve mal varlıklarının paylaşıldığını, müvekkilinin ...şirketi için 4.500.000,00 Euro marka değeri ödediğini, sözleşmeye göre Erzurum Çirişli işi ile Kastamonu Kırık Barajı İşinin yapımının müvekkiline, ... ... ... ve Selçuk ortaklar yolu işleri vs davalı tarafa bırakıldığını, müvekkilinin aralarında yapılan sözleşme kapsamında üzerine düşen edimlerini yerine getirdiğini ancak davalı tarafın sözleşmeden doğan edimlerini yerine getirmediğini, müvekkiline bırakılan pay ve kısımı da yönetmeye devam ettiğini, müvekkiline kalan tek şirket olan ...İnşaat şirketinin idaresini müvekkilinin alamadığını, davalının müdürlük yetkisini kullanarak müvekkiline kalan şirketi zarara uğratmak için bir çok işlem yaptığını, ...İnşaat şirketinin hesabındaki paraları bile kendi şirketine aktardığını, sahte faturalar düzenlediğini, ...inşaatın yüklenici olduğu işlerin bir kısmını kendisine kalan şirketlere e temlik ettiğini ve bu yöntemle bu işler gelen gelirlerin kendi şirketlerine aktardığını, yine ...şirketine ait taşınır mallara ve makinelere el koyduğunu ve yapılan işlemler sonucu ...İnşaat şirketinin yüzlerce milyon TL zarara uğradığını, şirketin 2017 yılından beri işyeri olan ... ... ... Çankaya/...adresine şirket personellerini almadığını, mali yıl sonuna gelindiğini ve ticari belgeleri müvekkilinin incelemesine izin vermediğini, davalı müdürün hissedarlıkla ilişkili müdürlük yetkisinin askıda geçerli olduğunu ileri sürerek; öncelikle davalının müdürlük yetkisinin dava süresince tedbiren tümden kısıtlanmasını, aksi halde ise davalının ...İnşaat Tic. Ve San. Ltd. Şti. müdürlük görev kapsamındaki yetkilerinden olan şirket menkul ve gayri menkuller devir yetkisinin, SGK, Vergi dairesi, Bankacılık İşlem yetkisi ile Kambiyo Kesme yetkisinin, ...şirketinin iş yaptığı idareler nezdinde şirket adına irade beyan etmek ve başvuru yetkisinin kısıtlanması yönünde tedbir kararının verilmesini, ayrıca ...İnşaat şirketi ile davalı müdür ...'ın direk ve dolaylı idaresinde bulunan ...İnşaat San. Ve Tic. A.Ş., Tam Yapı Otomotiv İnşaat Taah. Maden San. Ve Tic. A.Ş., ...Elektrik İnş. A.Ş. Firmaları ile 18/04/ 2022 tarihli protokolde ismi yazılı tüm şirketlerle ...İnş. Şirketi arasında davalı müdür ...'ın yetkilendirdiği temsilciler aracılığıyla hiçbir hukuki işlem yapmamasına yönelik ihtiyati tedbir kararı verilmesini , bilahare yapılacak yargılama neticesinde belirtilen nedenlerle davalı ...'ın, ...İnşaat Ticaret ve Sanayi Ltd. Şti. ünvanlı şirket müdürlük görevinden azline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili 22/12/2023 tarihli beyan dilekçesinde; mahkememiz dosyası ile ...2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/175 esas sayılı dosyasının usul ekonomisi gözetilerek birleştirilmesini talep etmiştir.

GEREKÇE: Dava TTK 630/2 maddesine dayalı olarak açılan limited şirket müdürünün azli talebine ilişkindir.

...2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/175 esas sayılı dosyası UYAP sisteminde celp edilerek incelendiğinde ; davacının ... , davalının ..., dava konusunun, dava dışı ...İnş. San. Tic. Ltd. Şti.'yi münferiden temsile yetkili müdürü ...ın azli istemine ilişkin ve davanın derdest olduğu, anlaşılmıştır.

HMK.'nun 166/1.maddesinde, aynı yargı çevresinde yer alan, aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davaların aralarında bağlantı bulunması durumunda , mahkemenin, davaların her aşamasında talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı dosya ile birleştirilebileceği hükmü mevcuttur.

Aynı maddenin 1.fıkrası ise, “davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması halinde bağlantı var sayılır.” hükmünü içermektedir.

Dosyamız ile ...2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/175 esas sayılı dava dosyasında ; taraflar, konu ve neticeyi talepleri aynı olduğu ve aynı incelemelerin yapılacağı, dosyalarının birlikte görülmesinin usul ekonomisi, taraf menfaatleri vede yargılama sonucunda verilecek kararların sıhhati için gerekli olduğu anlaşılmakla , aralarında fiili ve hukuki bağlantı bulunan dava dosyalarının birleştirilmesine, ...2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/175 esas sayılı dosyasının daha önce açıldığın gözetilerek, bu dosya üzerinde yargılamalara devam edilmesine karar vermek gerekmiştir.

HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1. ...2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/175 esas sayılı dosyası ile Mahkememizin 2023/884 esas sayılı dosyasında görülen davalar arasında fiili ve hukuki bağlantı bağlantı bulunduğu anlaşılmakla, HMK'nun 166. Maddesi uyarınca Mahkememizin 2023/884 esas sayılı dosyasının, ...2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/175 esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,

2. Yargılamanın ...2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/175 esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine,

3. Mahkememizin esasının bu şekilde kapatılmasına,

4. Davacı vekilinin ihtiyati tedbir talebinin ...2. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından değerlendirilmesine,

5. Yargılama giderlerinin ve sair taleplerin birleşen dosyada verilecek hüküm ile birlikte karara bağlanmasına,

Dair, esas hükümle birlikte istinaf kanun yolu açık olmak üzere, dosya üzerinde tensip aşamasında yapılan inceleme sonucu oy birliği ile karar verildi. 27/12/2023

Başkan ...

✍e-imzalıdır

Üye ...

✍e-imzalıdır

Üye ...

✍e-imzalıdır

Katip ...

✍e-imzalıdır