Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/250 E. 2024/490 K.

T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ

T.C.

ANKARA

11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2024/250 Esas

KARAR NO : 2024/490

HAKİM : ... ...

KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ...

...

DAVALI : ....

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 04/04/2024

KARAR TARİHİ : 10/07/2024

KAR.YAZ.TAR. : 10/07/2024

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

TALEP: Talep edenin talep dilekçesi ile " .... Şubesine ait keşide yeri .... olan, 15/04/2024 düzenleme tarihli , 100.000,00TL bedelli, ... seri numaralı çekin kaybolduğunu çekin kötü niyetli 3. Kişiler tarafından kullanılması ihtimaline karşı müvekkilinin mağduriyet yaşayacağından öncelikle çek üzerine ödeme yasağı konulmasını ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER:

Banka cevabi yazısında talep konusu çekin bankaya ibraz edilmediğinin bildirildiği, ödeme yasağının konulduğu ve gerekli ilanların yapıldığı görülmüştür.

DEĞERLENDİRME:

Talep, TTK'nun 818/s maddesi göndermesi ile aynı kanununun 757. ve devamı maddeleri gereğince açılmış zayi nedeniyle çek iptaline ilişkindir.

TTK nun 674. maddesi uyarınca .... Sicil Gazetesinde yasal ilanlar yapıldığı, yapılan ilanlara rağmen Mahkememize müracaat eden olmadığı, banka cevabi yazısında talep konusu çekin bankaya ibraz edilmediğinin bildirildiği anlaşılmakla talebin kabulüne karar vermek gerekmiştir.

HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı üzere;

1. Talebin kabulüne, .... Şubesine ait keşidecisi ... Ltd. Şti., lehtarı ... olan 15/04/2024 düzenleme tarihli, ... serili 100.000,00. TL meblağlı çekin zayi nedeni ile iptaline,

2. Alınması gereken 427,60. TL harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,

3. Talep eden tarafından yapılan masrafların kendisi üzerinden bırakılmasına,

4. Talep eden tarafça yatırılan ve kullanılmayan gider avansının HMK'nın 333.maddesi uyarınca davacıya iadesine,

Dair talep edenin yüzüne karşı, kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde .... Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 10/07/2024

Katip ...

¸e-imzalıdır.

Hakim ...

¸e-imzalıdır.