Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/438 E. 2024/458 K.
Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin
Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.
Karar Bilgileri
Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
Mahkeme Kararı
2024/438
2024/458
2 Temmuz 2024
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/438 Esas - 2024/458
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/438 Esas
KARAR NO : 2024/458
HAKİM : ....
KATİP :....
DAVACI : ....
VEKİLİ : Av. ....
DAVALI : ...
DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 28.06.2024
KARAR TARİHİ : 02.07.2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 02.07.2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili şirketin de ortağı olduğu ... Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti.- ... San. ve Tic. Ltd. ve Şti. İş Ortaklığı yükleminde bulunana .... hat kesimine elektrifikasyon tesisleri kurulması Kısım V İş Sözleşmesi nedeniyle taraflar arasında 04/09/2013 tarihinde akdedilen sözleşme kapsamında müvekkili tarafından teslim edilen teminat mektubunun haksız yere nakde çevrilmesi, nakde çevrilme tarihi olan 09/01/2023 tarihinden itibaren yürütülecek avans faiziyle birlikte davalı iş sahibinden alınarak müvekkili şirkete ödenmesine ayrıca yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
YARGILAMA VE GEREKÇE:
Dava; Eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak istemi talebine ilişkindir.
... esas sayılı dosyası uyap sistemi üzerinden yapılan incelemede; Davanın alacak istemine ilişkin olduğu, taraflar arasındaki uyuşmazlığın, davacı ile davalı ve müflis ... Limited Şirketinin oluşturduğu adi ortaklık arasında imzalanan 04.09.2013 tarihli sözleşme kapsamında dava dilekçesinde sayılan malzemelerin adi ortaklık tarafından davacıya teslim edilip edilmediği, teslim edilmemesi halinde davacının alacağının bulunup bulunmadığı, varsa alacağın miktarı, alacağın zaman aşımına uğrayıp uğramadığı istemine ilişkindir.
Davaların birleştirilmesi usulü HMK.166 madde hükmünde ayrıntılı şekilde düzenlenmiştir. Yapılan düzenleme uyarınca, aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar aralarında bağlantı bulunması durumunda davanın her aşamasında talep üzerine veya mahkeme tarafından kendiliğinden birleştirme kararı verilebilir. Birleştirme ilk davanın açıldığı mahkemede yapılır.
Mahkememizdeki iş bu dava dosyasında taraflar arasında 04.09.2013 tarihinde akdedilen sözleşme kapsamında davacı tarafça verilen teminat mektubu haksız nakde çevrildiği iddiası ile mektubu alacağına ilişkin olduğu aynı taraflar ve sözleşmeye dair hukuki ve fiili irtibat bulunması sebebi ile ... esas sayılı dosyası arasında taraf ve konu bakımından irtibat bulunduğu, davalardan biri hakkında verilecek kararın diğerini etkileyeceği anlaşıldığından HMK. 166. maddesi uyarınca irtibat nedeniyle davaların birleştirilmesine, yargılamanın daha önce açılan ... esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM :Gerekçesi açıklandığı üzere;
-
Mahkememizin bu dosyasında görülen dava ile ... esas sayılı dosyasında görülen dava arasında irtibat bulunduğu anlaşılmakla HMK 166.maddesi uyarınca Mahkememizin ..... Esas sayılı dosyasında görülen davanın .... Esas sayılı dosyasında görülen dava ile birleştirilmesine,
-
Yargılamanın ... sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine,
-
Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına,
Birleşen dosyada verilecek karar ile birlikte kanun yolları açık olmak üzere tarafların yokluğunda karar verildi. 02.07.2024
Katip ....
¸ e-imzalıdır
Hakim ....
¸ e-imzalıdır
10 Milyon+ Karar Arasında Arayın
Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.
Anahtar Kelimeler
Kaynak: karar_mahkeme
Taranan Tarih: 25.01.2026 18:37:09