SoorglaÜcretsiz Dene

Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/374 E. 2024/390 K.

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

Daire / Kategori

Mahkeme Kararı

Esas No

2024/374

Karar No

2024/390

Karar Tarihi

3 Haziran 2024

T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ

T.C.

ANKARA

11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

KARAR

ESAS NO : 2024/374 Esas

KARAR NO : 2024/390

BAŞKAN : ... ...

ÜYE : ... ...

ÜYE : ... ...

KATİP : ... ...

DAVACI : ... YETKİLİSİ ...

DAVALI : ....

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi

DAVA TARİHİ : 30/05/2024

KARAR TARİHİ : 03/06/2024

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 03/06/2024

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

DAVACININ TALEBİ: Davacı şirket temsilcisi dava dilekçesinde özetle ; sahibi ve yetkilisi olduğu firmanın genel merkezinin ... ilinde olduğunu ancak kendisinin ve diğer ortakların ... ilinde ikamet ettiğini, şirketin muhasebe işlerini yapan ... ile Şirket ortağı ... 'ün evinin ve iş yerlerinin depremde yıkıldığını ve şirkete ait tüm ticari defter ve evrakların zayi olduğunu bu nedenle şirkete ait 2023 yılı ve geçmiş yıllara ait karar defteri dahil tüm defter fatura ve sair belgelerin zayi olduğuna karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER VE DEĞERLENDİRME:

Dava ; Türk Ticaret Kanunu 'nun 82/7 maddesi gereğince şirket uhdesinde bulunan ticari defterinin ziyaa uğramasından ötürü zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir.

TTK'nun 82/7. Maddesinde, " Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren otuz gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir." düzenlemesi mevcuttur.

TTK anlamında zayi belgesi verilebilmesi için tacirin defter ve belgelerin korunması anlamında gereken özeni göstermesi, ziyaa uğramanın onun iradesi dışında gerçekleşmesi gerekmektedir. Bu hususta ispat külfeti de davacının üzerinde bulunmaktadır.

Davacı şirketin 2023 yılı ve geçmiş yıllara ait ticari defter ve kayıtlarının davacı şirketin o dönemde defter ve kayıtları tutan mali müşavirin ve şirket ortağı ... deprem nedeniyle yıkıldığından zayi olduğunu bildirilerek defter ve kayıtların zayi olduğuna dair karar verilmesi talep edilmiş olup ,davacının bildirdiği ... depreminin 06.02.2023 tarihinde meydana geldiği, davanın 30.05.2024 tarihinde açıldığı ,davacı şirketin .... sicil numarası şirket adresinin .... olarak kayıtlı olduğu , şirkete ait ticari defter ve kayıtların kural olarak şirket adresinde bulunması ve saklanmasının gerektiği bu nedenle TTK'nun 82/7 maddesinde sayılan hallerden birinin de mevcut olmadığı anlaşılmaktadır.

Bu kapsamda davacının şirkete ait 2023 yılına ait ticari defter ve kayıtların TTK'nun 82/7 maddesinde sayılan yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet, hırsızlık sebebiyle ve davacının defter ve belgelerin korunması anlamında gereken özeni göstermesine rağmen zayi olduğunu ispat edemediği ve 6 Şubat 2023 tarihinde Ülkemizde meydana gelen depremden yaklaşın 1 yıl 3 ay sonra davanın yasal hak düşürücü süre geçtikten sonra açıldığı, zayi belgesi verilmesi koşullarının mevcut olmadığı anlaşıldığından davanın reddine karar vermek gerekmiştir. (.... 22.02.2018 tarih .... , 26.10.2017 tarih .... sayılı kararları )

HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

  1. Davanın REDDİNE,

  2. Alınması gereken 427,60TL harcın dava açılırken yatırıldığı anlaşıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,

  3. Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,

  4. Davacı tarafça yatırılan ve kullanılmayan gider avansından HMK'nın 333.maddesi uyarınca davacıya iadesine,

Dair, davacı tarafın yokluğunda HMK'nun 341 ve devamı maddeleri gereğince kararın tebliğinden itibaren Mahkememize Bölge Adliye Mahkemesi ilgili Hukuk Dairesine gönderilmek üzere verilecek dilekçe ile iki haftalık süre içinde istinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı 03/06/2024

Başkan ...

E-İmzalıdır

Üye ...

E-İmzalıdır

Üye ...

E-İmzalıdır

Katip ...

E-İmzalıdır

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

kararVerilmesiBelgesiankaratalebiZayidavacınınhüküm

Kaynak: karar_mahkeme

Taranan Tarih: 25.01.2026 18:39:27

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim