SoorglaÜcretsiz Dene

Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/338 E. 2024/353 K.

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

Daire / Kategori

Mahkeme Kararı

Esas No

2024/338

Karar No

2024/353

Karar Tarihi

20 Mayıs 2024

T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/338 Esas - 2024/353

TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ

T.C.

ANKARA

11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2024/338 Esas

KARAR NO : 2024/353

HAKİM : ....

KATİP : ....

DAVACI :...

VEKİLİ : Av. ...

DAVALI : ...

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)

DAVA TARİHİ : 17.05.2024

KARAR TARİHİ : 20.05.2024

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 20.05.2024

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA:

Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin tahsil için yetkili olduğu; 04.01.2024 keşide tarihli, 15.03.2024 vadeli, 150.823,00-TL bedelli ve borçlusu ... olan senedin ödenmemesi üzerine, müvekkili şirketin şube müşterisi ....(VKN:.... ) tarafından müvekkilinin senedi tahsil etmesi için ... kurumsal şubesinden ... şubesine gönderilmek üzere ... Kargoya verildiğini ancak tahsil şubesi tarafından ... ve ... kargo takip numaraları ile şubeye gönderilmek üzere iade işlemi yapılan ve anılan senedi içeren kargo paketi, 29.01.2024 tarihinde ... şubesine ulaşmış, ancak senet anılan şubede kaybolması nedeniyle 04.01.2024 keşide tarihli senede ödeme yasağı konulması yönünde ihtiyati tedbir konulmasına ve bononun zayi sebebiyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

YARGILAMA VE GEREKÇE:

Davanın,04.01.2024 keşide tarihli, 15.03.2024 vadeli, 150.823,00-TL bedelli ve borçlusu ... olan senedin kaybolması nedeniyle senet iptaline ilişkin olduğu, davacının şube müşterisi ...(VKN:...) tarafından müvekkilinin senedi tahsil etmesi için ... kurumsal şubesinden ... şubesine ait senet olduğu davanın bankacılık işlemlerine ilişkin olduğu anlaşıldığından .... 25.11.2021 gün ve 1232 sayılı kararı ile Finans davalarına bakmakla,... veya daha fazla Asliye Ticaret Mahkemesi bulunan yerlerde .... numaralı mahkemelerin ihtisas mahkemeleri olarak belirlendiğinden dosyanın anılan mahkemelerden birisine tevzi edilmek üzere tevzi bürosuna gönderilmesine karar vermek gerekmiştir.

HÜKÜM :Gerekçesi açıklandığı üzere;

  1. Dosyanın ... tarafından ihtisas mahkemeleri olarak belirlenen.... Mahkemelerinden birisine tevzi edilmek üzere tevzi bürosuna GÖNDERİLMESİNE,

Dair, davacı tarafın yokluğunda dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu karar verildi.. 20.05.2024

Katip ...

¸ e-imzalıdır

Hakim ...

¸ e-imzalıdır

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

asliyeticaretİptaliankara(ZayimahkemesiEvrakKıymetliNedeniyle)hükümvekili

Kaynak: karar_mahkeme

Taranan Tarih: 25.01.2026 18:39:27

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim