Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/841 E. 2023/943 K.

T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C.

...

10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2023/841 Esas

KARAR NO : 2023/943

HAKİM : ... ...

KATİP : ... ...

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 07/12/2023

KARAR TARİHİ : 11/12/2023

KARAR YAZIM TARİHİ : 11/12/2023

Mahkememize açılan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

DAVA:

Davacı Vekili, Dava Dilekçesinde Özetle, Müvekkili hakkında... ... seri nolu alacaklısı davalı olan çekten dolayı takip yapıldığını, ancak çekteki imzanın müvekkiline ait olmadığını belirterek, borçlu olmadıklarının tespitine, takibin tedbirine durdurulmasına, hacizlerin kaldırılmasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP :

Davalı Vekili, Cevap Dilekçesinde Özetle, Öncelikle arabuluculuğa tabi olan davada arabuluculuğa başvurulmuş ancak son tutanak henüz düzenlenmediğinden ve dosyaya da sunulmadığından, davanın dava şartı yokluğu nedeniyle reddine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesine, karar verilmesini talep etmiştir.

DELİL DEĞERLENDİRME VE HUKUKİ NİTELENDİRME:

Dava, Menfi Tespit istemine ilişkindir.

Türk Ticaret Kanunu 5/A maddesinde "1) Bu Kanunun 4 üncü maddesinde ve diğer kanunlarda belirtilen ticari davalardan, konusu bir miktar para olan alacak, tazminat, itirazın iptali, menfi tespit ve istirdat davalarında, dava açılmadan önce arabulucuya başvurulmuş olması dava şartıdır." şeklinde yer alan düzenleme uyarınca, menfi tespit davası açılmadan önce arabulucuya başvurulmuş olması dava şartıdır.

6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu' nun 18/A maddesi ; " (2) Davacı, arabuluculuk faaliyeti sonunda anlaşmaya varılamadığına ilişkin son tutanağın aslını veya arabulucu tarafından onaylanmış bir örneğini dava dilekçesine eklemek zorundadır. Bu zorunluluğa uyulmaması hâlinde mahkemece davacıya, son tutanağın bir haftalık kesin süre içinde mahkemeye sunulması gerektiği, aksi takdirde davanın usulden reddedileceği ihtarını içeren davetiye gönderilir. İhtarın gereği yerine getirilmez ise dava dilekçesi karşı tarafa tebliğe çıkarılmaksızın davanın usulden reddine karar verilir. Arabulucuya başvurulmadan dava açıldığının anlaşılması hâlinde herhangi bir işlem yapılmaksızın davanın, dava şartı yokluğu sebebiyle usulden reddine karar verilir." hükmünü içermektedir.

Taraflar arasındaki uyuşmazlık ticari dava olup davacının talep sonucu dikkate alınarak zorunlu ara buluculuğun işbu davada dava şartı olduğu muhakkaktır. Davacının arabuluculuk faaliyeti sonunda anlaşmaya varılamadığına ilişkin son tutanağın aslını veya arabulucu tarafından onaylanmış bir örneğini dava dilekçesine eklemediği ve 08.12.2023 tarihli dilekçesi ile arabulucuya 07.12.2023 tarihinde başvurulduğu ve henüz son tutanağın düzenlenmediğinin bildirildiği görülmekle ortada iş bu tarih itibariyle düzenlenmiş bir son tutanak olmadığı görülmüş, bu sebeple davacıya ayrıca tutanağı sunması için kesin süre verilmesine gerek olmadığı anlaşıldığından dava şartı yokluğu nedeniyle davanın usulden reddine karar verilmiştir.

HÜKÜM :

Yukarıda açıklanan nedenlere, kararın dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, dosyadaki kanıtlara göre;

1. Davanın dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddine,

2. 492 Sayılı Harçlar Kanunu gereğince, alınması gereken harç peşin alındığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,

3. Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca, davalı yararına hesaplanan 500,00 TL vekalet ücretinin (ön inceleme duruşması yapılmadığından 1/2 oranında) davacıdan alınarak, kendisini vekil ile temsil ettiren davalıya verilmesine,

4. Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına,

5. Taraflarca yatırılan gider ve delil avansının kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde ve talep halinde taraflara iadesine,

Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde ... Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 11/12/2023

Katip ...

¸E-İmzalıdır

Hakim ...

¸E-İmzalıdır