Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/317 E. 2024/377 K.

T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/317 Esas - 2024/377

TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C.

ANKARA

1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2024/317 Esas

KARAR NO : 2024/377

HAKİM :....

KATİP : ...

DAVACI :...

VEKİLİ : Av. ....

DAVALI : ....

VEKİLİ : Av. ...

DAVA : Tazminat

DAVA TARİHİ : 06/09/2023

KARAR TARİHİ : 24/06/2024

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 24/06/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 19/04/2023 tarihinde davalı ... şirketinin işleteni olduğu ... plakalı araç sürücüsünün direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sebebiyle meydana gelen trafik kazası neticesinde yolcu olan müvekkilinin yaralanarak maluliyete uğradığını, davalı ... adlı şirketin ... fabrikasının işçi servisini işlettiğini, kazanın meydana gelmesinde ve müvekkilinin maluliyete uğramasında davalı şirketin 2918 sayılı ...'da yer alan trafik kurallarını ihlal ettiğinden asli,tek ve tam kusurlu olduğunu, müvekkili ...'ün geçirmiş olduğu trafik kazası neticesinde ağır yaralandığını ve maluliyete uğradığını, hala tedavilerinin devam ettiğini, müvekkilinin iş bu kaza sebebiyle vücudunda meydana gelen yaralanmalar ve deformelerden dolayı derin üzüntü yaşadığını ve yaşamaya devam ettiğini, kaza sonucunda sağ ayak diz üst uç tibia kemiğinde kırık oluştuğunu, müvekkiline bu sebeple ameliyatla platin takılmak zorunda kalındığını, davalı şirketin olayda kusurlu bulunması, kazanın ölümlü/yaralanmalı olması, kazada 40'ı aşkın yolcunun yaralanmış olması ve açıklanan nedenlerle maddi tazminat yönünden fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak ve tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla oluşan maluliyet nedeniyle 300.000,00TL manevi tazminatın olay tarihi olan 19/04/2023 tarihinden itibaren yasal faiziyle davalı şirketten tahsiline, ... Ve Paz. San. Tic. Ltd. Şti üzerine kayıtlı bulunan araçların kaydına ve .... ili sınırları dahilinde davalı adına kayıtlı gayrimenkul bulunması halinde bu gayrimenkullerin tapu kaydına 3. şahıslara devrinin önlenmesi için öncelikle teminatsız olarak ihtiyati haciz konulmasına, olmadığı takdirde ihtiyati tedbir konulmasına, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

... Dairesi'nin 04/04/2024 tarih, .... sayılı kararı ile mahkememiz yargı yeri olarak belirlendiğinden, dava mahkememizin yukarıdaki esasına kaydı yapılmıştır.

... Dairesi'nin 03/06/2024 tarihli yazısında; dairelerince verilen 04/04/2024 tarih, .... sayılı kararında maddi hata yapılarak dosyanın sehven mahkememize gönderildiği, mahkememizce açılan esasının kapatılarak dosyanın dairelerine gönderilmesi istenildiğinden, dosyasının .... Dairesi'ne gönderilmesine ve mahkememiz esasının bu şekilde kapatılması karar verilmiştir.

HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1. Mahkememiz esasının yukarı belirtilen sebeplerle kapatılmasına,

2. Dosyanın .... Dairesi'ne gönderilmesine,

Dair dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu karar verildi. 24/06/2024

Katip ...

¸e-imza

Hakim ...

¸e-imza