Anayasa Norm Denetimi: 2024-158 Sayılı 24-09-2024 Tarihli Karar: İtiraz-İlk - Ret

II. İNCELEME SONUÇLARI

“Anayasa gereğince tüm mahkeme kararları gerekçeli olmak zorundadır. Yargı denetimi olarak Anayasamızda İstinaf Mahkemeleri ve Yargıtay ve ayrıca Anayasa Mahkemesi ilk derece mahkemelerinin kararına karşı incelemekle görevli ve yetkilidirler.

İlk derece mahkemelerinin kararlarının yargıtay tarafından incelenmesi durumunda Yargıtay'ın kararına karşı ilk derece mahkemelerinin kararlarında direnme hususu düzenlenmiştir. Ara mahkeme olarak kurulan İstinaf Mahkemelerinin kuruluş amacı mahkemelerin kararlarının doğru bulunması durumunda onanması eksiklik bulunması halinde eksikliğin giderilerek karar verilmesi, yanlışlık bulunması durumunda da yanlışlığın düzeltilerek karar verilmesi gerekmekte iken CMK 28/1-e maddesi gereğince yapılan bozmalarda bu kurala uyulmadığı anlaşılmaktadır. Mahkememizce suçun oluşmadığından bahisle beraat kararı verilmiş, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 23. Ceza Dairesi tarafından suçun oluştuğu belirtilerek kararımız bozulmuştur. Bu karara karşı mahkememizin direnme hakkı bulunmamaktadır. Bu durumda da bozma kararı talimat niteliği taşımaktadır. Bu husus Anayasanın öngördüğü bir husus değildir. Bu nedenle de CMK 280/1-e maddesinin Anayasaya aykırı olduğu açıktır. Aksi halde mahkeme kararları denetimsiz hale gelecektir.

Mahkemelerin Anayasaya aykırılık nedeniyle Anayasa Mahkemesine müracaat edebilmeleri için Anayasanın 152/1 maddesi gereğince uygulanacak kanun maddesinin Anayasaya aykırılığı konusunda ciddi şüphelerin olması gerekmektedir. CMJ 280/1-e maddesi uygulandığı için dosya mahkememizdedir bu nedenle de Anayasa Mahkemesinin Anayasaya aykırılık yönüyle dosyayı incelemesi gerektiği kanaatindeyiz.”