Anayasa Norm Denetimi: 2023-20 Sayılı 16-02-2023 Tarihli Karar: İtiraz-İlk - Ret

II. İNCELEME SONUÇLARI

“Katılan vekilinin 23/01/2023 tarihli dilekçesi içeriği ve talebinin norm denetimine ilişkin olduğu, İtiraz Yoluyla talep edildiği, Anayasa Mahkemesinin Somut Norm Denetimi'nin mümkün olduğu Bakılmakta Olan Bir Dava Olduğu, denetimi istenilen 5271 sayılı CMK'nın 252/2,3,4,5,6 fıkralarının olayda uygulanma zorunluluğunun bulunduğu, dava dosyası hakkında 2022/431 esas, 2022/579 karar sayılı dosya üzerinden basit yargılama usulünde karar verilmiş olduğu ve CMK 252/2. fıkra gereğince katılan vekilinin itirazı üzerine bu esasta genel usullerde yargılamaya devam ediliyor oluşu, hâkim değişikliğinin bulunmadığı, hâkimin CMK 25. madde hükümleri gereğince tarafsızlığından şüphelenilen bir hal olmadığı ancak CMK 252/2 vd. maddelerinde öngörülen düzenlemenin aynı konu hakkında daha önce bir karar veren hakimin yargılamaya devam etmesi nedeniyle katılan vekilinin de tereddüte düştüğü gibi ihsası rey mahiyetinde değerlendirilebileceği, bu durumda Anayasanın 36. maddesinde görülen Adil Yargılanma Hakkı, Anayasanın “Yargı yetkisi” başlıklı 9. maddesine göre; “Yargı yetkisi, Türk Milleti adına bağımsız mahkemelerce kullanılır.” hükmü, karşısında CMK 252/2, 3,4,5,6 maddelerinin değerlendirilmesi gerektiği yönündeki talebin AYKIRILIK İDDİASININ CİDDİ OLDUĞU KANAATİYLE; DOSYANIN İTİRAZ YOLU İLE SOMUT NORM DENETİMİ YAPILABİLMESİ İÇİN ANAYASA MAHKEMESİNE GÖNDERİLMESİNE,

Bu hususun tamamlanmasının bekletici mesele yapılmasına,

Bekletici mesele yapılan husus tamamlandıktan sonra duruşma günü belirlenmesine dair karar verildi.”