Anayasa Norm Denetimi: 2023-18 Sayılı 16-02-2023 Tarihli Karar: İtiraz-İlk - Ret

II. İNCELEME SONUÇLARI

“Konya Cumhuriyet Başsavcılığının 06/10/2022 tarih ve 2022/10985 iddianame nolu iddianamesi ile müşteki ile şüphelinin resmi nikahlı eş oldukları, suç tarihinde şüphelinin uyumak için gittiği sırada yatak odasında kızını görmesi üzerine tarafların tartışmaları neticesinde şüphelinin müştekiyi kulağını çekerek basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde kasten yaraladığı, şüphelinin üzerine atılı suçlamayı kabul etmediği olaya ilişkin soruşturma işlemlerine başlanıldığı, şüpheli üzerine atılı suçlamayı kabul etmemişse de, müştekinin beyanıyla uyumlu kati hekim raporu, bilgi sahibi olarak ifadesine başvurulan tanığın, babasının annesinin kulağını çektiğine ilişkin beyanı ile tüm soruşturma belgeleri birlikte değerlendirildiğinde şüphelinin beyanının suçtan ve cezadan kurtulmaya yönelik olduğu, şüpheli hakkında kamu davasının açılmasını gerektirecek nitelikte yeterli şüphe oluştuğu tüm dosya kapsamından anlaşılmakla; Türk Ceza Kanunu 86/2, Türk Ceza Kanunu 86/3-a.3.1, Türk Ceza Kanunu 53. maddeleri gereğince cezalandırılmasına karar verilmesi amacı ile kamu davası açılmıştır.

Kovuşturma aşamasında basit muhakeme usulünün uygulanmasına yer olmadığına karar verilmiş ve sonuçta sanığın eylemi sabit görülerek sanığın sabıka ve arşiv kaydı gözetilerek TCK'nın 86/2 maddesi gereğince takdiren ve tercihan 6 ay hapis cezasının karşılığı olan 180 gün karşılığı adli para cezasına hükmedilmiş olup 12/05/2022 tarih ve 7406 sayılı yasanın 3. maddesi ile eklenen ek cümle ''suçun kadına karşı işlenmesi halinde cezanın alt sınırı altı aydan az olamaz'' kanun hükmü gereğince 180 gün karşılığı adli para cezası ile cezalandırılmasına yönelik temel ceza belirlendiği, TCK'nın 86/3-a, 52, maddeleri gereğince sonuç ceza olarak 4.500 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş hüküm sanığın yüzüne karşı okunmuş aynı gün havale kaydı ile istinaf talebinde bulunulduğu görülmüştür.

2709 sayılı Anayasanın 10. maddesinin 1. fıkrası ''Herkes, dil ırk, renk, cinsiyet, siyasi düşünce, felsefi inanç, din, mezhep ve benzeri sebeplerle ayrım gözetilmeksizin kanun önünde eşittir.''

2709 sayılı Anayasanın 10. maddesinin 2. fıkrası ''Kadınlar ve erkekler eşit haklara sahiptir, Devlet bu eşitliğin yaşama geçmesini sağlamakla yükümlüdür. Bu maksatla alınacak tedbirler eşitlik ilkesine aykırı olarak yorumlanamaz.''

2709 sayılı Anayasanın 11. maddesi ''Anayasa hükümleri, yasama, yürütme ve yargı organlarını, idare makamlarını ve diğer kuruluş ve kişileri bağlayan temel hukuk kurallarıdır. Kanunlar Anayasaya aykırı olamaz.''

TCK'nın 3. maddesinin 2. fıkrası ''Ceza Kanununun uygulamasında kişiler arasında ırk, dil, din, mezhep, milliyet, renk, cinsiyet, siyasal veya diğer fikir yahut düşünceleri, felsefi inanç, milli veya sosyal köken, doğum, ekonomik ve diğer toplumsal konumları yönünden ayrım yapılamaz ve hiçbir kimseye ayrıcalık tanınamaz.''

Amir hükümleri karşısında TCK'nın 86/2. maddesinde eylemin sabit görülmesi halinde 4 aydan 1 yıla kadar hapis cezasını gerektirir müeyyide belirlendiği ancak 7406 sayılı yasanın 2. maddesi ile eklenen ek cümlede ''suçun kadına karşı işlenmesi halinde cezanın alt sınır 6 aydan az olamaz'' şeklinde bir düzenleme yapılarak kadın ve erkek arasında eşitliğe aykırı olarak temel ceza alt sınırı belirlenmesine yönelik norm düzenlendiği, bu hususun aynı nitelikte yaralamaya sahip eylemlerde mağdurun kadın olması ile erkek olması arasında farklılık yaratarak Anayasa'nın kişilerin kanun önünde cinsiyet bakımından da ayrım yapılamayacağı kuralına aykırı olduğu, bu düzenlemenin yukarıda belirtilen Anayasanın 10 ve 11. maddelerine açıkça aykırı olduğu anlaşıldığından iş bu sevk maddesi dairemizin görevi kapsamında kalan ve istinaf incelemesine tabi sanığın eyleminde tatbik edilen kanun maddesi olup, kamu davası dosyasının tekmil suretinin tasdiki ile 2709 sayılı Anayasanın 152/1 maddesi gereğince Anayasa Mahkemesine müracaat ile bu aykırılığın giderilmesinin istenilmesine,

2709 sayılı Anayasanın 152/3 maddesi gereğince müracaatımızın Anayasa Mahkemesi Genel Sekreterliğince kabul edilip esas defterine kayıt edildiğinin bildirildiği tarihten itibaren 5 ay içerisinde kararın açıklandığı takdirde Anayasa Mahkemesi Genel Sekreterliğinin iptal davasının esasa kaydını bildirdiği tarihten sonraki 5. ay sonuna denk gelecek şekilde duruşma defterine kaydı ile istinaf incelemesinin bu tarihte yapılmasına oybirliği ile karar verildi.”