Anayasa Norm Denetimi: 2022-90 Sayılı 20-07-2022 Tarihli Karar: İtiraz-Esas - Ret

II. İNCELEME SONUÇLARI

“...

Hükümlü ... hakkında İstanbul 13. Asliye Ceza Mahkemesinin 07/04/2022 tarih 2016/343 esas sayılı yazısı ile Mahkemelerinin 2016/343 esas 2018/373 karar sayılı erteli kararının kesinleşmesinden denetim süresi içerisinde hükümlünün yeniden suç işlediğinin İstanbul 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 14/03/2022 tarih 2019/110 esas sayılı yazısı ile ihbarda bulunulduğu belirtilerek Hakimliğimizden TCK'nun 51/7 maddesi gereğince erteli cezanın infazına karar verilmesi hususunda talepte bulunulmakla,

TCK’nın 51/7 maddesinde sadece, erteli cezanın tamamen infazına karar verme olsaydı bu konuda infaz hakimliğince karar verilebileceği söylenebilecek idiyse de, erteli cezanın kısmen infazına da karar verme imkanının bulunup takdir hakkı kullanılması söz konusu olduğundan ve bu takdir yetkisi mahkumiyetin verilmesine dair asıl dosyadan tamamen bağımsız olarak kullanılamayacağından erteli cezanın tamamen veya kısmen infazı hususundaki görev, kararı veren mahkemeye ait olmalıdır. İnfazı yapma yetkisi C.Başsavcılığına ait olsa da her mahkemenin, kendi vermiş olduğu cezanın eksiksiz ve doğru bir şekilde infaz edilip edilmediğini denetleme görevi vardır ve bu anlamda mahkeme, vermiş olduğu cezanın ne kadarının aynen infazının yapılacağını kendi takdir etmelidir. Tabii hakim ilkesi olay öncesi ve yargılama aşaması ile ilgili olsa da ceza verme düşüncesi ile bağlantılı olarak erteli cezanın ne kadarının infaz edileceğini takdir durumunu da tabii hakim ilkesinin uzantısı olarak kabul etmek gerekir. Zira takdir edilecek husus mahkemenin cezasından infaz edilmesini istediği hapis cezasının miktarı gibi ağır bir durumu teşkil etmektedir. Bu takdirin mahkeme olmayan ve kararları maddi anlamda kesin hüküm teşkil etmeyen infaz hakimliğince değil, mahkumiyet kararını veren ve kişi için daha güvenceli olan mahkemece yapılması gerekir.

Bu hususlara göre TCK'nun 51/7 maddesinde " Hükümlünün denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi veya kendisine yüklenen yükümlülüklere, infaz hakiminin uyarısına rağmen, uymamakta ısrar etmesi halinde; ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesine infaz hakimince karar verilir." şeklinde yer alan hükümdeki "infaz hakimince" ibaresinin Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 19. maddesindeki kişi hürriyetli ve güvenliği ile 37. maddesindeki kanuni hakim güvencesi temel hak ve özgürlüklerine aykırı olup Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 152. maddesi gereğince "infaz hakimince" ibaresinin iptaline karar verilmesi,

Bilgilerinize arz olunur.”