SoorglaÜcretsiz Dene

Anayasa Norm Denetimi: 2019-10 Sayılı 14-03-2019 Tarihli Karar: İtiraz-İlk - Ret

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

Anayasa Mahkemesi Kararı

Karar Tarihi

14 Mart 2019

II. İNCELEME SONUÇLARI

Normun Numarası – AdıMadde Numarasıİnceleme Türü – SonuçSonucun GerekçesiDayanak Anayasa HükümleriErteleme Süresi
4735 Kamu İhale Sözleşmeleri KanunuGeçici 3İlk - RetGörevli mahkemeyokyok
7144 Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun12İlk - RetGörevli mahkemeyokyok

“...

Davacı vekili alacak davasının yanı sıra davaya konu mevzuatın Anayasa'ya aykırı iddiasında bulunmuş olmakla,

Tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde; davacı vekilinin Anayasaya aykırılık iddiasının, 25/05/2018 tarihli Resmi Gazetede yayınlanan 7144 sayılı bazı kanunlarda değişiklik yapılması hakkında Kanun'un 12. Maddesi ile 05/01/2002 tarihli ve 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmesi Kanun'un geçici 3. Maddesine eklenen "Geçici Madde 3- 14/03/2013 tarihli ve 6446 sayılı Elektrik Piyasası Kanunu'nun 3. Maddesinde tanımlanan görevli tedarik şirketlerinin yüklenicisi olduğu sözleşmeler hariç olmak üzere, ilanı veya duyurusu 24/02/2018 tarihinden önce yapılarak 4734 sayılı kanuna göre ihale edilen ve ihale dökümanında fiyat farkı hesaplanacağına ilişkin hüküm bulunan elektrik alım sözleşmelerinden, bu maddenin yürürlüğe girdiği tarihten önce fesih veya tasfiye edilmeksizin, kabulü yapılan veya bu maddenin yürürlüğe girdiği tarih itibarıyla devam edenlerin 01/01/2016 tarihinden sonra gerçekleştirilen kısımları için ek fiyat farkı ödenebilmesi veya kesilebilmesine ilişkin esas ve usulleri tespite kurumun teklifi üzerine bakanlar kurulu yetkilidir" hükmünde belirtilen "Görevli tedarik şirketlerinin yüklenicisi olduğu sözleşmeler hariç olmak üzere" ifadesi Anayasanın 10. Maddesinde yer alan "Herkes dil, ırk, renk, cinsiyet, siyasi düşünce, felsefi inanç, din, mezhep ve benzeri sebeplerle ayrım gözetilmeksizin Kanun önünde eşittir, hiçbir kişiye, aileye, zümreye veya sınıfa imtiyaz tanınamaz. Devlet organları ve idare makamları bütün işlemlerinde kanun önünde eşitlik ilkesine uygun olarak hareket etmek zorundadırlar" hükmünden eşitlik ilkelerine aykırı olduğu iddiası mahkememizce Anayasanın 152. Maddesine uygun olarak ciddi bulunmuş, yukarıda gerekçesi belirtilen sebeplere dayalı olarak kanun metninde yer alan "görevli tedarik şirketlerinin yüklenicisi olduğu sözleşmeler hariç olmak üzere" hükmünün iptali için somut norm denetimi yapılması amacıyla Anayasa Mahkemesine başvuruda bulunulmasına karar verilmesi gerekmiş, aşağıdaki gibi hüküm tesis edilmiştir.

KARAR : Yukarıda açıklanan gerekçelerle;

1-Davacı vekilinin 08/11/2018 tarihli dava dilekçesindeki, Anayasa'ya aykırılık iddiası mahkememizce ciddi görülmüş olmakla, aykırılık iddiasının Anayasa Mahkemesi tarafından incelenmesine,

2- İşbu kararın üst yazı ile birlikte 6216 sayılı Kanun'un 40 maddesinde belirtilen dilekçe ve ara kararlar ile Anayasa Mahkemesi Başkanlığına gönderilmesine karar verildi. ”

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

sözleşmeleritalebidirtarihlisözleşmelerüzere…“…görevliitirazınkanun’unkanunu’naolmakeklenenyüklenicisitedarikmaddesineihaleaykırılığıhariçiptalineolduğumaddedekonusuanayasa’nınşirketlerininibaresininsürülerekmaddesiylegeçici

Kaynak: karar_anayasa

Taranan Tarih: 28.01.2026 03:16:31

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim