Anayasa Norm Denetimi: 2018-45 Sayılı 17-05-2018 Tarihli Karar: İtiraz-İlk - Ret

II. İNCELEME SONUÇLARI

“

...

Mahkememiz esasına kayıtlı ve yukarıda bilgileri verilen iş bu dosyasında davacı hazine tarafından, davalı şirketin 2000 ve 2001 yıllarına ilişkin şirket ortaklarına ödenmesine karar verilen ve ancak ödeme işlemi yapılmayan kar paylarının, 2308 sayılı “Şirketlerin Müruru Zamana Uğrayan Kupon, Tahvilat ve Hisse Senedi Bedelerinin Hazineye İntikali Hakkında KanunH hükümleri çerçevesinde hazineye intikalinin sağlanması için dava ikame olunmuştur. Vaki talebin hukuki dayanağı olan 2308 sayılı Kanunun mahkememizce tetkiki ve değerlendirilmesinde ise anılan mevzuat hükümlerinin, kamu erkinin özel piyasalar ve ticari hayat nezdinde, anayasanın belirlediği sınırların üzerinde bir müdahale imkanın yarattığı, söze konu kanunun 1, 2, 3. ve 4. maddelerinin, Anayasa'nın 5. maddesinde düzenlenen “Devletin Temel Amaç ve Görevleri” başlıklı hükmüne, 48. maddede düzenlenen “ Çalışma ve Sözleşme Hürriyeti” başlıklı hükmüne, 35.maddede düzenlenen mülkiyet hakkına, 167. maddede düzenlenen “Piyasaların Denetimi ve Dış Ticaretin Düzenlemesi” başlıklı hükümlerine aykırı olabileceği mahkememizce değerlendirilmekle Anayasa'nın 152. maddesi ve 6216 sayılı Anayasa Mahkemesi'nin Kuruluşu ve Yargılama Usulleri Hakkında Kanun'un 40. maddesi gereğince sayın yüksek mahkememize başvuru zarureti hasıl olmakla talebe konu hususların değerlendirilmesi yüksek mahkemenizin takdirlerine arz olunur.”