SoorglaÜcretsiz Dene

Anayasa Norm Denetimi: 2007-49 Sayılı 17-04-2007 Tarihli Karar: İtiraz-İlk - Ret

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

Anayasa Mahkemesi Kararı

Karar Tarihi

17 Nisan 2007

II. İNCELEME SONUÇLARI

Normun Numarası – AdıMadde Numarasıİnceleme Türü – SonuçSonucun GerekçesiDayanak Anayasa HükümleriErteleme Süresi
657 Devlet Memurları Kanunu143İlk - İşin Geri ÇevrilmesiDiğer1982/2
                                                                                ,

                                        

                                    1982/6


                                                                                ,

                                        

                                    1982/11


                                                                                ,

                                        

                                    1982/67


                                                                                ,

                                        

                                    1982/123


                                                                                ,

                                        

                                    1982/127 | yok | 

ANAYASA MAHKEMESİ KARARI

Esas Sayısı : 2007/41

Karar Sayısı : 2007/49

Karar Günü : 17.4.2007

Resmi Gazete Tarih-Sayısı : Geri çevirme

İLK İNCELEME KARARI

Bir davaya bakmakta olan Mahkeme'nin, uygulanacak bir kanun ya da kanun hükmünde kararname kurallarını Anayasa'ya aykırı görmesi veya taraflardan birinin ileri sürdüğü Anayasa'ya aykırılık savının ciddi olduğu kanısına varması durumunda, buna ilişkin görüşlerinin yer aldığı gerekçeli kararının aslı ile tarafların bu konudaki sav ve savunmaları ve dosya içeriğinden bu konu ile ilgili gördüğü belgelerin onaylı örneklerini Anayasa Mahkemesi Başkanlığı'na göndermesi, 2949 sayılı Anayasa Mahkemesinin Kuruluşu ve Yargılama Usulleri Hakkında Yasa'nın 28. maddesi gereğidir.

İptali istenilen kuralın, itiraz yoluna başvuran Mahkeme'nin bakmakta olduğu davada uygulanacak kural olduğunun tespiti, davacı hakkında ceza mahkemesince verilen beraat kararının dava konusu işlemin tesis edildiği tarihte kesinleşmemiş olmasına bağlı bulunmaktadır. Başvuru kararı ve eklerinin incelenmesinden, Karşıyaka 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 13.6.2005 günlü, E. 2002/522, K. 2005/133 sayılı kararının kesinleşip kesinleşmediğine ilişkin belgenin bulunmadığı saptanmıştır

Söz konusu eksikliğin giderilmesi için İŞİN GERİ ÇEVRİLMESİNE, Şevket APALAK'ın karşıoyu ve OYÇOKLUĞUYLA, 17.4.2007 gününde karar verildi.

AZLIK OYU

Esas Sayısı : 2007/41

Karar Sayısı : 2007/49

657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun 134. maddesinde yer alan ve iptal istemine konu olan kural, adli yargı yerince verilmiş olan kararın kesinleşmesi durumunu düzenlemektedir.

Yargılama süreci içinde, sözü edilen ceza kararının kesinleşme kaydının aranmasının, ilgili yasa kuralının uygulanması sonucunu verdiği açıktır.

Bu nedenle, bu aşamada dosyada eksiklik bulunmadığı gerekçesiyle karara karşıyım.

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Kaynak: karar_anayasa

Taranan Tarih: 28.01.2026 03:27:01

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim