Anayasa Norm Denetimi: 2003-95 Sayılı 31-10-2003 Tarihli Karar: İtiraz-İlk - Ret
Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin
Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.
Karar Bilgileri
Anayasa Mahkemesi Kararı
31 Ekim 2003
II. İNCELEME SONUÇLARI
| Normun Numarası – Adı | Madde Numarası | İnceleme Türü – Sonuç | Sonucun Gerekçesi | Dayanak Anayasa Hükümleri | Erteleme Süresi |
|---|---|---|---|---|---|
| 4692 Esnaf ve Sanatkarlar ve Diğer Bağımsız Çalışanlar Sosyal Sigortalar Kurumu Kanunu ile Tarımda Kendi Adına ve Hesabına Çalışanlar Sosyal Sigortalar Kanununun Bazı Maddelerinin Değiştirilmesine Dair Kanun | Geçici 1 | İlk - İşin Geri Çevrilmesi | Başvuru kararı | yok | yok |
| 1 | İlk - İşin Geri Çevrilmesi | Başvuru kararı | yok | yok | |
| 2 | İlk - İşin Geri Çevrilmesi | Başvuru kararı | yok | yok |
ANAYASA MAHKEMESİ KARARI
Esas Sayısı : 2003/88
Karar Sayısı : 2003/95
Karar Günü : 31.10.2003
R.G. Tarih-Sayı :R.G.'de yayımlanmamıştır. (İade)
İLK İNCELEME KARARI
Bir davaya bakmakta olan Mahkeme'nin, uygulanacak bir kanun ya da kanun hükmünde kararname kurallarını Anayasa'ya aykırı görmesi veya taraflardan birinin ileri sürdüğü Anayasa'ya aykırılık savının ciddi olduğu kanısına varması durumunda, buna ilişkin görüşlerinin yer aldığı gerekçeli kararının aslı ile tarafların bu konudaki sav ve savunmaları ve dosya içeriğinden bu konu ile ilgili gördüğü belgelerin onaylı örneklerini Anayasa Mahkemesi Başkanlığı'na göndermesi, 2949 sayılı Anayasa Mahkemesinin Kuruluşu ve Yargılama Usulleri Hakkında Yasa'nın 28. maddesi gereğidir.
Yapılan incelemede;
1) İtiraz konusu Yasa'nın iptali istenilen maddeleri ile bu maddelerin Anayasa'nın hangi maddelerine ve neden aykırı görüldüğüne ilişkin gerekçeli yeni bir başvuru kararının aslının gönderilmesi gerekirken gönderilmediği,
2) a- Dava, cevap, cevaba cevap dilekçeleri ve ilgili duruşma tutanaklarının,
b- Dava dilekçesinde söz edilen Bağ-Kur Genel Müdürlüğü'nün 14.2.2002 posta tarihli ve B.13.1.BKG.0.10.00.00 sayılı (davacının 31.10.2001 tarihi itibarıyla 3.432.889.751.- TL borcuna ilişkin) ödeme emrinin, ödeme emrinin davacıya tebliğine ilişkin belgenin, ödeme emrinin yasal dayanağını oluşturan (davacının hangi dönem, hangi nedene dayalı ve ne miktarda prim borcu olduğunu ve varsa gecikme zammını gösteren) belgelerin,
c- Davacının, Kurum'a kayıt ve tescilinden itibaren "beş yıl ve daha fazla süreye ilişkin prim borcu bulunanlar" kapsamında mı, ya da "beş yıl ve daha fazla süreyle prim ödemeyenler" kapsamında mı olduğunu belirleyen belgenin,
Okunaklı ve onaylı örneklerinin bulunmadığı,
3) Davacının Bağ-Kur sigortalılığının başladığı tarih ile sona erdiği tarihi gösteren Bağ-Kur sicil belgelerinin onaylı örneklerinin yerine asıllarının gönderildiği,
saptanmıştır.
Eksikliklerin giderilmesi için üçüncü kez İŞİN GERİ ÇEVRİLMESİNE, 31.10.2003 gününde OYBİRLİĞİYLE karar verildi.
10 Milyon+ Karar Arasında Arayın
Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.
Kaynak: karar_anayasa
Taranan Tarih: 28.01.2026 03:27:01