SoorglaÜcretsiz Dene

Anayasa Norm Denetimi: 2002-92 Sayılı 15-10-2002 Tarihli Karar: İtiraz-Esas - Diğer

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

Anayasa Mahkemesi Kararı

Karar Tarihi

15 Ekim 2002

II. İNCELEME SONUÇLARI

Normun Numarası – AdıMadde Numarasıİnceleme Türü – SonuçSonucun GerekçesiDayanak Anayasa HükümleriErteleme Süresi
1136 Avukatlık Kanunu14/1Esas - Karar Verilmesine/İncelenmesine Yer OlmadığıNormun yürürlükten kaldırılmış / kaldırılacak olması1982/91yok
4667 Avukatlık Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun10Esas - Karar Verilmesine/İncelenmesine Yer OlmadığıNormun yürürlükten kaldırılmış / kaldırılacak olmasıyokyok

ANAYASA MAHKEMESİ KARARI

Esas Sayısı : 2002/107

Karar Sayısı : 2002/92

Karar Günü : 15.10.2002

Resmi Gazete tarih/sayı:Tebliği edildi.

İTİRAZ YOLUNA BAŞVURAN: Denizli İdare Mahkemesi

İTİRAZIN KONUSU: 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun 14. maddesinin 2.5.2001 günlü, 4667 sayılı Yasa ile değiştirilen birinci fıkrasında yer alan "...yargı çevresinde..." sözcüklerinin Anayasa'nın 10. ve 48. maddelerine aykırılığı savıyla iptali istemidir.

I- OLAY

Hakimlik görevinden emekli olan davacının, daha önce hakimlik yaptığı yerde avukatlık yapamayacağına ilişkin Baro Yönetim Kurulu kararının iptali istemiyle açtığı davada, 1136 sayılı Yasa'nın 14. maddesinin değişik birinci fıkrasında yer alan "...yargı çevresinde..." sözcüklerinin Anayasa'ya aykırı olduğu kanısına varan Mahkeme iptali için başvurmuştur.

II- İLK İNCELEME

Anayasa Mahkemesi İçtüzüğü'nün 8. maddesi uyarınca Mustafa BUMİN, Haşim KILIÇ, Samia AKBULUT, Yalçın ACARGÜN, Sacit ADALI, Nurettin TURAN, Fulya KANTARCIOĞLU, Ertuğrul ERSOY, Tülay TUĞCU, Ahmet AKYALÇIN ve Enis TUNGA'nın katılmalarıyla 18.6.2002 günü yapılan ilk inceleme toplantısında, dosyada eksiklik bulunmadığından işin esasının incelenmesine oybirliğiyle karar verilmiştir.

III- ESASIN İNCELENMESİ

İşin esasına ilişkin rapor, başvuru kararı ve ekleri, itiraz konusu Yasa kuralı ile dayanılan Anayasa kuralları, bunların gerekçeleri ve diğer yasama belgeleri okunup incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Başvuru kararında, Anayasa'ya aykırı olduğu ileri sürülerek iptali istenilen 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun 14. maddesinin 4667 sayılı Yasa ile değiştirilen birinci fıkrasında yer alan "...yargı çevresinde..." sözcükleri Anayasa Mahkemesi'nin 15.10.2002 günlü, Esas: 2001/309, Karar: 2002/91 sayılı kararıyla iptal edildiğinden, bu konuda yeniden karar verilmesine yer olmadığı yolunda karar verilmesi gerekir.

IV- SONUÇ

19.3.1969 günlü, 1136 sayılı "Avukatlık Kanunu"nun 14. maddesinin 4667 sayılı Yasa ile değiştirilen birinci fıkrasında yer alan "...yargı çevresinde,..." sözcükleri, 15.10.2002 günlü, E. 2001/309, K.2002/91 sayılı kararla iptal edildiğinden, İTİRAZ KONUSU SÖZCÜKLER HAKKINDA YENİDEN KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 15.10.2002 gününde OYBİRLİĞİYLE karar verildi.

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

günlüdeğiştirilenavukatlıkitirazınaykırılığıfıkrasındaanayasa'nınistemidirsavıylasözcüklerininbirincikanunu'nunçevresinde"maddelerinekonusu"yargımaddesinin

Kaynak: karar_anayasa

Taranan Tarih: 28.01.2026 03:27:44

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim