Anayasa Norm Denetimi: 2002-92 Sayılı 15-10-2002 Tarihli Karar: İtiraz-Esas - Diğer
Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin
Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.
Karar Bilgileri
Anayasa Mahkemesi Kararı
15 Ekim 2002
II. İNCELEME SONUÇLARI
| Normun Numarası – Adı | Madde Numarası | İnceleme Türü – Sonuç | Sonucun Gerekçesi | Dayanak Anayasa Hükümleri | Erteleme Süresi |
|---|---|---|---|---|---|
| 1136 Avukatlık Kanunu | 14/1 | Esas - Karar Verilmesine/İncelenmesine Yer Olmadığı | Normun yürürlükten kaldırılmış / kaldırılacak olması | 1982/91 | yok |
| 4667 Avukatlık Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun | 10 | Esas - Karar Verilmesine/İncelenmesine Yer Olmadığı | Normun yürürlükten kaldırılmış / kaldırılacak olması | yok | yok |
ANAYASA MAHKEMESİ KARARI
Esas Sayısı : 2002/107
Karar Sayısı : 2002/92
Karar Günü : 15.10.2002
Resmi Gazete tarih/sayı:Tebliği edildi.
İTİRAZ YOLUNA BAŞVURAN: Denizli İdare Mahkemesi
İTİRAZIN KONUSU: 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun 14. maddesinin 2.5.2001 günlü, 4667 sayılı Yasa ile değiştirilen birinci fıkrasında yer alan "...yargı çevresinde..." sözcüklerinin Anayasa'nın 10. ve 48. maddelerine aykırılığı savıyla iptali istemidir.
I- OLAY
Hakimlik görevinden emekli olan davacının, daha önce hakimlik yaptığı yerde avukatlık yapamayacağına ilişkin Baro Yönetim Kurulu kararının iptali istemiyle açtığı davada, 1136 sayılı Yasa'nın 14. maddesinin değişik birinci fıkrasında yer alan "...yargı çevresinde..." sözcüklerinin Anayasa'ya aykırı olduğu kanısına varan Mahkeme iptali için başvurmuştur.
II- İLK İNCELEME
Anayasa Mahkemesi İçtüzüğü'nün 8. maddesi uyarınca Mustafa BUMİN, Haşim KILIÇ, Samia AKBULUT, Yalçın ACARGÜN, Sacit ADALI, Nurettin TURAN, Fulya KANTARCIOĞLU, Ertuğrul ERSOY, Tülay TUĞCU, Ahmet AKYALÇIN ve Enis TUNGA'nın katılmalarıyla 18.6.2002 günü yapılan ilk inceleme toplantısında, dosyada eksiklik bulunmadığından işin esasının incelenmesine oybirliğiyle karar verilmiştir.
III- ESASIN İNCELENMESİ
İşin esasına ilişkin rapor, başvuru kararı ve ekleri, itiraz konusu Yasa kuralı ile dayanılan Anayasa kuralları, bunların gerekçeleri ve diğer yasama belgeleri okunup incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Başvuru kararında, Anayasa'ya aykırı olduğu ileri sürülerek iptali istenilen 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun 14. maddesinin 4667 sayılı Yasa ile değiştirilen birinci fıkrasında yer alan "...yargı çevresinde..." sözcükleri Anayasa Mahkemesi'nin 15.10.2002 günlü, Esas: 2001/309, Karar: 2002/91 sayılı kararıyla iptal edildiğinden, bu konuda yeniden karar verilmesine yer olmadığı yolunda karar verilmesi gerekir.
IV- SONUÇ
19.3.1969 günlü, 1136 sayılı "Avukatlık Kanunu"nun 14. maddesinin 4667 sayılı Yasa ile değiştirilen birinci fıkrasında yer alan "...yargı çevresinde,..." sözcükleri, 15.10.2002 günlü, E. 2001/309, K.2002/91 sayılı kararla iptal edildiğinden, İTİRAZ KONUSU SÖZCÜKLER HAKKINDA YENİDEN KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 15.10.2002 gününde OYBİRLİĞİYLE karar verildi.
10 Milyon+ Karar Arasında Arayın
Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.
Anahtar Kelimeler
Kaynak: karar_anayasa
Taranan Tarih: 28.01.2026 03:27:44