Anayasa Norm Denetimi: 2002-85 Sayılı 26-09-2002 Tarihli Karar: İtiraz-İlk - Ret

II. İNCELEME SONUÇLARI

                                                                                ,

                                        

                                    1982/4


                                                                                ,

                                        

                                    1982/5


                                                                                ,

                                        

                                    1982/14


                                                                                ,

                                        

                                    1982/42 | yok | 

ANAYASA MAHKEMESİ KARARI

Esas Sayısı : 2002/148

Karar Sayısı : 2002/85

Karar Günü : 26.9.2002

Resmi Gazete tarih/sayı: Geri çevirme

İLK İNCELEME KARARI

Bir davaya bakmakta olan Mahkeme'nin, uygulanacak bir kanun ya da kanun hükmünde kararname kurallarını Anayasa'ya aykırı görmesi veya taraflardan birinin ileri sürdüğü Anayasa'ya aykırılık savının ciddi olduğu kanısına varması durumunda, kendisini bu kanıya ulaştıran görüşünü açıklayan gerekçeli kararı ekinde, tarafların bu konudaki sav ve savunmaları ile dosya içeriğinden bu konu ile ilgili gördüğü belgelerin onaylı örneklerini Anayasa Mahkemesi Başkanlığı'na göndermesi, 2949 sayılı Anayasa Mahkemesinin Kuruluşu ve Yargılama Usulleri Hakkında Yasa'nın 28. maddesi gereğidir.

Yapılan incelemede;

1- 5.9.2002 günlü, E. 2002/293 sayılı tutanağında, "... As.C. K.nun 91/4 ncü maddesi vahim ve az vahim hal cümlelerinin Anayasa'nın 38/7 nci maddesine aykırı olduğu ..." belirtilmiş ise de, anılan fıkrada "vahim durum" sözcükleri bulunmadığından, Anayasaya aykırı olduğu iddia edilen ve iptali istenen yasa hükmünün açık bir biçimde (madde, fıkra ya da herhangi bir ibare olarak) belirtilmediği,

2- Duruşma tutanağında, Anayasa'nın 38. maddesine eklenen fıkra nedeniyle Askeri Ceza Kanunu'nun 91. maddesinin dördüncü fıkrasının Anayasa'ya aykırı hale geldiği belirtilmesine karşın bu fıkradaki ölüm cezasına ilişkin bölümün iptalinin istenmediği,

3- İtiraz başvurusuna ilişkin kısa kararı içeren duruşma tutanağında imzası bulunan Mahkeme heyeti tarafından imzalanmış ayrı bir başvuru kararı yerine, mahkeme üyelerinden yalnızca biri tarafından imzalanmış 10.9.2002 günlü yazının gönderildiği,

saptanmıştır.

Eksikliklerin giderilmesi için İŞİN GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26.9.2002 gününde OYBİRLİĞİYLE karar verildi.