Anayasa Norm Denetimi: 2002-18 Sayılı 15-01-2002 Tarihli Karar: İtiraz-İlk - Ret
Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin
Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.
Karar Bilgileri
Anayasa Mahkemesi Kararı
15 Ocak 2002
II. İNCELEME SONUÇLARI
| Normun Numarası – Adı | Madde Numarası | İnceleme Türü – Sonuç | Sonucun Gerekçesi | Dayanak Anayasa Hükümleri | Erteleme Süresi |
|---|---|---|---|---|---|
| 743 Türk Medeni Kanunu | 302 | İlk - Karar Verilmesine/İncelenmesine Yer Olmadığı | Normun yürürlükten kaldırılmış / kaldırılacak olması | yok | yok |
"...
II- İTİRAZIN GEREKÇESİ
Başvuru kararının gerekçe bölümü şöyledir:
"Medenî Kanun'un 302. maddesi geniş yoruma tabi tutulduğunda, Kanunkoyucunun bu maddeyi getirmek amacının iffetsiz yaşayan bir ananın doğurduğu çocuğun nesebinin tayinindeki güçlük olduğu anlaşılmaktadır. Medenî Kanunumuzun kabulünden, bu davanın açıldığı tarihe kadar aradan 64 yıl geçmiş, Tıp Biliminde akıl almayacak gelişmeler olmuştur, suni döllenmeler, tüp bebekler yapılmakta, insanların genleri üzerinde araştırmalar yapılmaktadır. DNA testleri ile bir çocuğun babası % 99.9 oranında tespit edilebilmektedir.
Medenî Kanunun 295. ve müteakip maddeleri incelendiğinde, bu maddelerin getirilmesinde asıl amacın, evlilik dışı doğan çocukların korunması olduğu, Medeni Kanun'un 302. maddesi uygulandığında ise, evlilik içinde mi, yoksa dışında mı dünyaya geldiğini bilmeyen, belki de dünyaya gelmeyi hiç istemeyen, başkalarının şehvet hissi, aldatılması, zor kullanımı nedeni ile dünyaya gelmeye zorlanan çocuklar açıkça cezalandırılmış olacaklardır. Tüm bu durumlar dikkate alındığında Medenî Kanunun 302. maddesinin Anayasa'nın 10., 11., 36. ve 41. maddeleri ile, Türkiye'nin taraf olduğu "Kadınlara Karşı Her Türlü Ayrımcılığın Kaldırılması Sözleşmesi"nin 5. maddesine, "İnsan Hakları Evrensel Bildirgesi"nin 2., 7. ve 25. maddelerine, "Çocuk Hakları Sözleşmesinin 18. ve 20. maddelerine aykırı olduğuna ilişkin davacı vekili itirazı çok ciddî görüldüğünden, aşağıdaki hüküm tesisi uygun görülmüştür.
Açıklanan nedenlerle, Medenî Kanun'un 302. maddesinin Anayasa'ya aykırı olduğuna ilişkin davacı vekili itirazı Mahkememizce ciddî görüldüğünden, aykırılık iddiası konusunda karar verilmek üzere, kararın bir sureti ile dava dosyasındaki taraf vekillerinin iddia ve savunmalarına ilişkin dilekçeleri ve dosya içersindeki konuya ilişkin belgelerin onanlı birer örneklerinin, 2949 sayılı Anayasa'nın 28. maddesi gereğince,
Anayasa Mahkemesi'ne gönderilmesine karar verildi.""
10 Milyon+ Karar Arasında Arayın
Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.
Anahtar Kelimeler
Kaynak: karar_anayasa
Taranan Tarih: 28.01.2026 03:27:44