SoorglaÜcretsiz Dene

Anayasa Norm Denetimi: 2001-57 Sayılı 27-03-2001 Tarihli Karar: İtiraz-İlk - Ret

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

Anayasa Mahkemesi Kararı

Karar Tarihi

27 Mart 2001

II. İNCELEME SONUÇLARI

Normun Numarası – AdıMadde Numarasıİnceleme Türü – SonuçSonucun GerekçesiDayanak Anayasa HükümleriErteleme Süresi
743 Türk Medeni Kanunu21/1İlk - RetOn yıl yasağıyokyok

ANAYASA MAHKEMESİ KARARI

Esas Sayısı: 2001/184

Karar Sayısı: 2001/57

Karar Günü: 27.3.2001

R.G. Tarih-Sayı :10.05.2001-24398

İTİRAZ YOLUNA BAŞVURAN: Amasya 2. Asliye Hukuk Mahkemesi

İTİRAZIN KONUSU: 17.2.1926 günlü, 743 sayılı "Türk Kanunu Medenisi'nin 21. maddesinin birinci fıkrasındaki, "Kocanın ikametgâhı karının......ikametgâhı addolunur" hükmünün Anayasa'nın 10. maddesine aykırılığı savıyla iptali istemidir.

I- OLAY

Şiddetli geçimsizlik nedeniyle açılan boşanma davasında, davalının 743 sayılı Yasa'nın 21. maddesinin Anayasa'nın 10. maddesine aykırılığı savını ciddi bulan Mahkeme, iptali istemiyle başvuruda bulunmuştur.

II- İTİRAZ KONUSU KURAL

743 sayılı Türk Kanunu Medenisi'nin iptali istenilen kuralın yer aldığı 21. maddesi şöyledir:

"Madde 21- Kocanın ikametgâhı karının ve ana ve babanın ikametgâhı velâyetleri altındaki çocuğun ve mahkemenin bulunduğu yer vesayet altındaki kimsenin ikametgâhı addolunur.

İkametgâhı belli olmayan kimsenin karısı, veya kocasından ayrı yaşamağa mezun olan kadın kendisine ayrı bir ikametgâh ittihaz edebilir."

III- İLK İNCELEME

Anayasa Mahkemesi İçtüzüğü'nün 8. maddesi uyarınca yapılan ilk inceleme toplantısında, ilk inceleme raporu, dava dosyası ve ekleri, iptali istenilen yasa hükmü ve ilgili Anayasa kuralları ile bunların gerekçeleri ve öbür yasama belgeleri okunup incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü :

743 sayılı Türk Kanunu Medenisi'nin 21. maddesinin birinci fıkrasının iptali için daha önce yapılan başvuru 2.12.1993 günlü, Esas 1993/23, Karar 1993/55 sayılı kararla, kuralın Anayasa'ya aykırı olmadığı gerekçesi ile reddedilmiştir.

Anayasa'nın 152. ve 2949 sayılı Yasa'nın 28. maddesine göre, Anayasa Mahkemesi'nin işin esasına girerek verdiği red kararının Resmî Gazete'de yayımlanmasından sonra on yıl geçmedikçe aynı kanun hükmünün Anayasaya aykırılığı iddiasıyla tekrar başvuruda bulunulamaz.

Aynı kural hakkında yeni bir başvurunun yapılabilmesi için, önceki kararın Resmî Gazete'de yayımlandığı 25.12.1999 gününden başlayarak geçmesi gerekli on yıllık süre henüz geçmemiştir.

Bu nedenlerle, 743 sayılı Türk Kanunu Medenisi'nin 21. maddesinin birinci fıkrasındaki "kocanın ikametgahı karının....ikametgahı addolunur" hükmüne ilişkin başvurunun, Anayasa'nın 152. ve 2949 sayılı Yasa'nın 28. maddesi gereğince reddi gerekir.

IV- SONUÇ

17.2.1926 günlü, 743 sayılı "Türk Kanunu Medenisi"nin 21. maddesinin birinci fıkrasında yer alan "Kocanın ikametgâhı karının... ikametgâhı addolunur" hükmüne ilişkin itiraz başvurusunun, Anayasa'nın 152. ve 2949 sayılı Yasa'nın 28. maddelerinin son fıkraları gereğince REDDİNE, 27.3.2001 gününde OYBİRLİĞİYLE karar verildi.

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

karınınikametgâhıaddolunur""türkgünlüikametgâhıitirazınmaddesinemedenisi'ninaykırılığıanayasa'nınkanunuistemidirsavıylafıkrasındakihükmününbirincikonusu"kocanınmaddesinin

Kaynak: karar_anayasa

Taranan Tarih: 28.01.2026 03:27:44

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim