SoorglaÜcretsiz Dene

Anayasa Norm Denetimi: 2001-344 Sayılı 25-10-2001 Tarihli Karar: İtiraz-İlk - Ret

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

Anayasa Mahkemesi Kararı

Karar Tarihi

25 Ekim 2001

II. İNCELEME SONUÇLARI

Normun Numarası – AdıMadde Numarasıİnceleme Türü – SonuçSonucun GerekçesiDayanak Anayasa HükümleriErteleme Süresi
1475 İş Kanunu108/2İlk - RetOn yıl yasağı1982/2
                                                                                ,

                                        

                                    1982/6


                                                                                ,

                                        

                                    1982/91 | yok |

| 3493 6831 Sayılı Orman Kanununda, 1475 Sayılı İş Kanununda, 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanununda ve 2926 Sayılı Tarımda Kendi Adına ve Hesabına Çalışanlar Sosyal Sigortalar Kanununda Değişiklikler Yapılmasına ve Bu Kanunlardaki Bazı Cezaların İdari Ce | 26 | İlk - Ret | On yıl yasağı | 1982/2

                                                                                ,

                                        

                                    1982/6


                                                                                ,

                                        

                                    1982/91 | yok | 

ANAYASA MAHKEMESİ KARARI

Esas Sayısı : 2001/404

Karar Sayısı : 2001/344

Karar Günü : 25.10.2001

R.G. Tarih-Sayı :08.02.2002'de tebliğ edildi.

İTİRAZ YOLUNA BAŞVURAN : Konya 3. Sulh Ceza Mahkemesi

İTİRAZIN KONUSU : 25.8.1971 günlü, 1475 sayılı "İş Kanunu"nun 3493 sayılı Yasa ile değiştirilen 108. maddesinin ikinci fıkrasında yer alan "...Bu para cezalarına karşı tebliğ tarihinden itibaren 7 gün içinde yetkili sulh ceza mahkemesine itiraz edilebilir..." tümcesinin, Anayasa'nın 2., 125. ve 155. maddelerine aykırılığı savıyla iptali istemidir.

I- İLK İNCELEME

Anayasa Mahkemesi İçtüzüğü'nün 8. maddesi uyarınca yapılan ilk inceleme toplantısında, dava dosyası ve ekleri, ilk inceleme raporu, itiraz konusu yasa kuralı ve dayanılan Anayasa kuralları ile bunların gerekçeleri ve öbür yasama belgeleri okunup incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

1475 sayılı "İş Kanunu"nun 3493 sayılı Yasa ile değiştirilen 108. maddesinin ikinci fıkrasında yer alan "...Bu para cezalarına karşı tebliğ tarihinden itibaren 7 gün içinde yetkili sulh ceza mahkemesine itiraz edilebilir..." tümcesi için daha önce yapılan başvurular esastan incelenerek, Anayasa Mahkemesi'nin 10.7.1990 günlü Esas 1989/28, Karar 1990/18 ve aynı günlü Esas 1989/29, Karar 1990/19 sayılı kararlarıyla kuralın Anayasa'ya aykırı olmadığı gerekçesi ile reddedilmiş ve kararlar 28.7.1993 günlü, 21651 sayılı Resmi Gazete de yayımlanmıştır.

Anayasa'nın 152. ve 2949 sayılı Yasa'nın 28. maddesine göre, Anayasa Mahkemesi'nin işin esasına girerek verdiği red kararlarının Resmî Gazete'de yayımlanmasından sonra on yıl geçmedikçe aynı yasa hükmünün Anayasaya aykırılığı iddiasıyla tekrar başvuruda bulunulamaz.

Anayasa Mahkemesi'nce işin esasına girilerek reddedilen itiraz konusu kural hakkında yeni bir başvurunun yapılabilmesi için, önceki kararların Resmi Gazete de yayımlandığı 28.7.1993 gününden başlayarak geçmesi gereken 10 yıllık süre henüz geçmemiştir.

Bu nedenlerle, 1475 sayılı "İş Kanunu"nun 3493 sayılı Yasa ile değiştirilen 108. maddesinin ikinci fıkrasında yer alan "...Bu para cezalarına karşı tebliğ tarihinden itibaren 7 gün içinde yetkili sulh ceza mahkemesine itiraz edilebilir..." hükmüne ilişkin başvurunun, Anayasa'nın 152. ve 2949 sayılı Yasa'nın 28. maddesi uyarınca başvuran mahkemenin yetkisizliği nedeniyle reddi gerekir.

II- SONUÇ

25.8.1971 günlü, 1475 sayılı "İş Kanunu"nun 3493 sayılı Yasa ile değiştirilen 108. maddesinin ikinci fıkrasında yer alan "... Bu para cezalarına karşı tebliğ tarihinden itibaren 7 gün içinde yetkili sulh ceza mahkemesine itiraz edilebilir..." tümcesine ilişkin başvurunun, Anayasa'nın 152. ve 2949 sayılı Yasa'nın 28. maddelerinin son fıkraları gereğince BAŞVURAN MAHKEME'NİN YETKİSİZLİĞİ NEDENİYLE REDDİNE, 25.10.2001 gününde OYBİRLİĞİYLE karar verildi.

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

yetkilikanunu"nungünlüikincideğiştirilenitirazıntarihindenaykırılığıcezalarınafıkrasındatebliğitirazanayasa'nınistemidiriçindesavıylaitibarenmahkemesinetümcesininmaddelerinekonusuedilebilir"maddesinin

Kaynak: karar_anayasa

Taranan Tarih: 28.01.2026 03:27:44

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim