Anayasa Norm Denetimi: 1997-56 Sayılı 10-06-1997 Tarihli Karar: İtiraz-Esas - Diğer
Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin
Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.
Karar Bilgileri
Anayasa Mahkemesi Kararı
10 Haziran 1997
II. İNCELEME SONUÇLARI
| Normun Numarası – Adı | Madde Numarası | İnceleme Türü – Sonuç | Sonucun Gerekçesi | Dayanak Anayasa Hükümleri | Erteleme Süresi |
|---|---|---|---|---|---|
| 1479 Esnaf ve Sanatkarlar ve Diğer Bağımsız Çalışanlar Sosyal Sigortalar Kurumu Kanunu | Ek 14-a/2 | Esas - Karar Verilmesine/İncelenmesine Yer Olmadığı | Normun yürürlükten kaldırılmış / kaldırılacak olması | 1982/10 |
,
1982/13
,
1982/29
,
1982/48
,
1982/172 | yok |
| 3235 1479 Sayılı Esnaf ve Sanatkarlar ve Diğer Bağımsız Çalışanlar Sosyal Sigortalar Kurumu Kanununa Bazı Maddeler Eklenmesine Dair Kanun | 1 | Esas - Karar Verilmesine/İncelenmesine Yer Olmadığı | Normun yürürlükten kaldırılmış / kaldırılacak olması | yok | yok |
"...
II- İTİRAZIN GEREKÇESİ
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi'nin itiraz gerekçesi şöyledir:
"1479 sayılı Esnaf ve Sanatkârlar ve Diğer Bağımsız Çalışanlar Sosyal Sigortalar Kurumu Kanununun Ek 14. maddesinin (a) bendinin ikinci fıkrası Anayasa'nın öncelikle 10. maddesine aykırıdır.
Gerçekten, öteki sosyal güvenlik kuruluşlarının başında gelen TC. Emekli Sandığı iştirakçisine sağladığı sağlık yardımlarında süre bakımından bir sınırlama yoktur. 506 sayılı Sosyal Sigortalar Kanununun 34. maddesindeki sınırlama ise Anayasa Mahkemesi tarafından kaldırılmıştır. Şayet Ek 14. maddenin (a) bendinin ikinci fıkrasındaki sınırlama bir zorunluktan doğmuş olsaydı Emekli Sandığı Kanununda da aynı doğrultuda düzenleme yapılırdı. Böyle birdüzenleme bulunmadığına göre, sosyal güvenlik kuruluşları mensupları arasında eşitsizlik yaratılmış olmaktadır. Bu nedenle sözü edilen ikinci fıkra Anayasanın 10. maddesine aykırıdır.
Anayasanın 17 ve 56. maddeleri açısından inceleme:
17. maddeye göre, "herkes yaşama, maddi ve manevi varlığını koruma ve geliştirme hakkına sahiptir". Ek 14. maddenin sözkonusu fıkrası gereğince tedaviyi 6 ayın sonunda kesmek Anayasanın anılan maddesine aykırılık oluşturur. Anayasanın 56. maddesi, 17. madde hükmünü tamamlamaktadır. Çünkü 56. maddenin üçüncü fıkrası, Devleti, herkesin hayatını, beden ve ruh sağlığı içerisinde sürdürmesini sağlamakla görevlendirmiştir. O halde tedaviyi 6 ay ile sınırlamak Anayasanın 56. maddesine de aykırı düşer. Nihayet, sözü edile gelen ikincifıkra hükmü, Anayasa'nın 60. maddesine de aykırıdır.""
10 Milyon+ Karar Arasında Arayın
Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.
Anahtar Kelimeler
Kaynak: karar_anayasa
Taranan Tarih: 28.01.2026 03:27:44