SoorglaÜcretsiz Dene

Anayasa Norm Denetimi: 1996-38 Sayılı 16-10-1996 Tarihli Karar: İtiraz-Esas - İptal

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

Anayasa Mahkemesi Kararı

Karar Tarihi

16 Ekim 1996

II. İNCELEME SONUÇLARI

Normun Numarası – AdıMadde Numarasıİnceleme Türü – SonuçSonucun GerekçesiDayanak Anayasa HükümleriErteleme Süresi
1479 Esnaf ve Sanatkarlar ve Diğer Bağımsız Çalışanlar Sosyal Sigortalar Kurumu KanunuEk 14/a-2Esas - İptalAnayasaya esas yönünden aykırılıkyokyok
3235 1479 Sayılı Esnaf ve Sanatkarlar ve Diğer Bağımsız Çalışanlar Sosyal Sigortalar Kurumu Kanununa Bazı Maddeler Eklenmesine Dair Kanun1Esas - İptalAnayasaya esas yönünden aykırılık1982/10
                                                                                ,

                                        

                                    1982/17


                                                                                ,

                                        

                                    1982/56 | yok | 

"...

II- İTİRAZIN GEREKÇESİ

Başvuru kararının gerekçesi şöyledir :

'1479 sayılı Esnaf ve Sanatkarlar ve Diğer Bağımsız çalışanlar Sosyal Sigortalar Kurumu Kanunu'nun Ek 14. maddesinin (a) bendinin ikinci fıkrası Anayasa'nın öncelikle 10. maddesine aykırıdır.

Gerçekten, öteki sosyal güvenlik kuruluşlarının başında gelen TC. Emekli Sandığı iştirakçisine sağladığı sağlık yardımlarında süre bakımından bir sınırlama yoktur. 506 sayılı Sosyal Sigortalar Kanunu'nun 34. maddesindeki sınırlama ise Anayasa Mahkemesi tarafından kaldırılmıştır. Şayet Ek 14. maddenin (a) bendinin ikinci fıkrasındaki sınırlama bir zorunluluktan doğmuş olsaydı, Emekli Sandığı Kanunu'nda da aynı doğrultuda düzenleme yapılırdı. Böyle bir düzenleme bulunmadığına göre, sosyal güvenlik kuruluşları mensupları arasında eşitsizlik yaratılmış olmaktadır. Bu nedenle sözü edilen ikinci fıkra Anayasa'nın 10. maddesine aykırıdır.

Anayasa'nın 17. ve 56. maddeleri açısından inceleme:

17. maddeye göre, yukarıda da değinildiği gibi, 'herkes yaşama, maddi ve manevi varlığını koruma ve geliştirme hakkına sahiptir'. Ek 14. maddenin söz konusu fıkrası gereğince tedaviyi 6 ayın sonunda kesmek Anayasa'nın anılan maddesine aykırılık oluşturur. Anayasa'nın 56. maddesi, 17. madde hükmünü tamamlamaktadır. Çünkü 56. maddenin üçüncü fıkrası, Devleti, herkesin hayatını, beden ve ruh sağlığı içerisinde sürdürmesini sağlamakla görevlendirmiştir. O halde tedaviyi 6 ay ile sınırlamak Anayasa'nın 56. maddesine de aykırı düşer. Nihayet, sözü edile gelen ikinci fıkra hükmü, Anayasa'ya aykırılığın ciddi olup olmadığı konusunda yapılan açıklamalara göre, Anayasa'nın 60. maddesine de aykırıdır.

Sonuç : 1479 sayılı 'Esnaf ve Sanatlarlar ve Diğer Bağımsız Çalışanlar Sosyal Sigortalar Kurumu' Kanununa, 5.11.1985 gün 3235 sayılı Kanunla getirilen Ek 14. maddenin (a) bendinin, 'Ancak, hastalık hallerinde yataklı tedavi kurumlarında yapılacak sağlık yardımları tedaviye başlanan tarihten itibaren 6 ayı geçemez' kuralını içeren ikinci fıkrasının, Anayasa'nın 10., 17., 56. ve 60. maddelerine aykırılığı nedeniyle iptali istemiyle Anayasa Mahkemesi'ne başvurulmasına ve temyiz incelemesinin Anayasa Mahkemesi'nin vereceği karara kadar geri bırakılmasına 5.3.1996 gününde oybirliğiyle karar verildi.'"

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

sosyalmaddeningünlüsigortalarikinciçalışanlardiğeritirazınfıkrasınıneklenenaykırılığıanayasa'nınkanunu'nabendininistemidirsanatkârlarbağımsızsavıylayasa'nın'esnafkurumumaddelerinekonusumaddesiyle

Kaynak: karar_anayasa

Taranan Tarih: 28.01.2026 03:27:44

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim